查看规范，计算再保守点

个人意见，如有不正确的地方，请广大同行指正。
我觉得你这个并不属于规范所定义的钢框架-支撑体系，规范的要求是，支撑框架在两个方向都宜布置，且还存在一个框架部位承担剪力的调整问题，0.25V0，这类似于混凝土结构中的框架-剪力墙结构，而你的结构体系是，横向仅框架抗侧，纵向支撑抗侧，纵向的框架梁是铰结，这种体系更类似于门式刚架，门式钢架，横向为刚接框架，纵向为系杆加柱间支撑。门式刚架这种体系是可以的，同理，如果你这个建筑很规则，可以考虑采用门式刚架，那么你所说的结构体系也是可以的，但你说了，内部不能设置纵向支撑，个人做法是，不能设支撑的那一轴设置纵向钢框架，纵向梁柱刚接，虽然这样做，刚度比不上支撑，但比起铰接还是好多了。实际工程中也确实是能碰到一些轴处不能设支撑，不得已才这么解决。
但我不明白的是，为什么你纵向不能做成刚接，如果纵向做成刚接，纵向的支撑也不用做了，结构体系直接成为钢框架体系，也许问题还要简单点。

waillden 发表于 2013-7-4 08:47 个人意见，如有不正确的地方，请广大同行指正。我觉得你这个并不属于规范所定义的钢框架-支撑体系，规范的 …纵向刚接的话，梁就不能做成组合梁，用钢量会大，铰接的话，可以采用组合梁，关于你说的像门钢结构，我觉得也像，就是排架了

我也不懂了，有点蒙

既然提到钢框架-支撑体系、组合梁等词语，说明该结构肯定不是厂房一类结构，起码是类似多层的钢结构办公楼等。一般采用纯钢框架即可，柱子截面大些计算一般都能通过；如层数较高，属于高层钢结构范畴，如采用框架-支撑体系，则两个方向必须都要布置支撑，带支撑的框架也要刚接，这是为保证支撑连接处的牢固性和稳定性。此外梁柱刚接和是否为组合梁关系不大，端部刚接，起码跨中仍然可按组合梁计算，反过来讲，为了用组合梁，梁端部铰接，反而得不偿失。