桁架T形钢受拉斜杆，在翼缘上部通过节点板与竖杆连接。若认为拉力产生在节点板与T形钢翼缘的接触面上，则对T形钢来说，产生绕中和轴的弯矩 M1，此斜杆为拉弯构件，按钢规 5.2.1条计算。由于T形钢的截面模量很小，那么弯矩即使很小，对拉应力的贡献也很大，导致T形钢强度不够。 请问这样考虑是否合理？（按钢规 8.4.5条及其条文说明理解，不用考虑T形截面节点刚性引起的次应力。） 另，对节点板而言，是否也应考虑弯矩 M2，节点板也为拉弯构件？
桁架T形钢受拉斜杆，在翼缘上部通过节点板与竖杆连接。若认为拉力产生在节点板与T形钢翼缘的接触面上，则对T形钢来说，产生绕中和轴的弯矩 M1，此斜杆为拉弯构件，按钢规 5.2.1条计算。由于T形钢的截面模量很小，那么弯矩即使很小，对拉应力的贡献也很大，导致T形钢强度不够。
请问这样考虑是否合理？（按钢规 8.4.5条及其条文说明理解，不用考虑T形截面节点刚性引起的次应力。）
另，对节点板而言，是否也应考虑弯矩 M2，节点板也为拉弯构件？
求指点，多谢!!!!!
2楼
这样考虑是对的，节点板也是拉弯构件！钢规8.4.5说的次弯矩是指桁架平面内的，而你说的T型钢腹杆的形心没在桁架平面内，产生的偏心弯矩是要考虑的。
另：桁架一般用双角钢做弦杆和腹杆，大一点的用T型钢做弦杆双角钢做腹板，再大一点用H型钢做弦杆和腹杆，用T型钢做腹杆，值得考虑一下！
回复
3楼
楼主概念不清楚啊，桁架内都是2力杆，怎么会有弯矩呢，应该当作轴心受力构件来考虑
回复
4楼
:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(
回复
5楼
tx4819832 发表于 2013-6-21 14:14 楼主概念不清楚啊，桁架内都是2力杆，怎么会有弯矩呢，应该当作轴心受力构件来考虑2力杆是简化的，实际上的节点连接很难做到铰接，会有次弯矩产生的。而且我这个节点有偏心又不对称，所以会产生较大的弯矩。
回复
6楼
zyhjiao 发表于 2013-6-21 10:02 这样考虑是对的，节点板也是拉弯构件！钢规8.4.5说的次弯矩是指桁架平面内的，而你说的T型钢腹杆的形心没在 …但是T形钢做腹杆节点连接时很难对称啊，怎么做到没有平面外的偏心的呢？另外这个节点三个杆件中心没交于一点，也产生一定的附加弯矩，是否也要考虑？这是个已经做好的节点，但设计时没有考虑偏心弯矩，按轴心受力构件来算的，现在发现考虑偏心弯矩后斜杆强度不够，有没有补救办法呢？
回复
7楼
对钢结构不是很清楚，看看再说。
回复
8楼
cgdchl 发表于 2013-6-21 15:13 2力杆是简化的，实际上的节点连接很难做到铰接，会有次弯矩产生的。而且我这个节点有偏心又不对称，所以会 …你不按力学模型分析怎么计算内力呢，你说的偏心只需要在计算焊缝和连接板的时候考虑，分析支撑杆必须按轴心受力构件考虑
回复
9楼
二力杆是简化， 这个提法有问题， 如果认为杆件可以或者需要承受弯矩，那就不要设计成二力杆。
回复
10楼
:handshake
回复
11楼
tx4819832 发表于 2013-6-24 10:54 你不按力学模型分析怎么计算内力呢，你说的偏心只需要在计算焊缝和连接板的时候考虑，分析支撑杆必须按轴 …嗯，计算是按轴心受力构件考虑的，后来选节点时选了这么个偏心的节点，实际上有弯矩产生，再用轴心受力的模型不是偏不安全了吗？这种情况下是要考虑这种附加弯矩的吧，我的意思就是这个节点产生的弯矩是否参与杆件的计算。
回复
