《消防法》在修订，退出工程建设领域。
审图中心作用会逐步弱化。
前些天全国政协双周座谈会就谈到这个问题，摘录如下：
委员们认为，工程质量是事关人民群众生命财产安全的大事，全国人民都很关心。党中央、国务院高度重视建设工程质量问题，中央城镇化工作会议和中央城市工作会议对提高工程质量提出明确要求。近年来，我国实施工程质量监督制度，颁布实施了建筑法、《建设工程质量管理条例》《建设工程勘察设计管理条例》等法律法规，全国工程质量监督机构已覆盖省、市、县三级，初步形成了“企业负责、政府监管、社会监督”的质量保证体系，建设工程质量总体受控，工程质量水平不断提升，人民群众居住条件逐步得到改善。但也存在着法律法规不完善、主体责任落实不到位、监管机制不健全、市场秩序不规范等亟需解决的问题。

一些委员建议，一要加强政府监管，明确界定政府责任和权力，以及政府监管的内容，更好地发挥政府的作用。二要进一步明确建设各方的责任，首先是建设单位的责任。建设单位要把质量放在第一位，总承包单位向建设单位负责，同时要落实终身责任。监理单位既要向建设单位负责，也要向政府负责，建立健全监理报告制度。三要改革劳务公司体制，规范劳务公司管理。劳务公司要有相对稳定的工人队伍，加强工人培训，提高素质。四要建立信用体系，加强对诚信的考核和违法违规行为的惩处。五要加强信息化建设，实施工地的信息化管理，在有条件的城市建立建筑工地信息化管理系统。六要研究招投标法的修改问题，解决招投标法实施中的有关问题。七要落实责任主体，确保防火安全。八要解决售后质量问题的追溯和法律救助受损方的问题，在居民住宅方面，要维护居民合法权益。要根据实际情况修改完善相关法律法规。委员们还对发挥施工总承包企业工程质量的主体责任、危楼改造、门窗质量、电梯安全等提出建议。

北方郎 发表于 2016-4-12 07:08 《消防法》在修订，退出工程建设领域。审图中心作用会逐步弱化。前些天全国政协双周座谈会就谈到这个问 …审图中心作用会如何逐步弱化？？？！！！但这也无法抹杀审图中心之前的巨大作用！！！一些委员建议，一要加强政府监管，明确界定政府责任和权力，以及政府监管的内容，更好地发挥政府的作用。可见：监管是要加强的！！！并非消减！！！

北方郎 发表于 2016-4-12 07:08 《消防法》在修订，退出工程建设领域。审图中心作用会逐步弱化。前些天全国政协双周座谈会就谈到这个问 …“企业负责、政府监管、社会监督”的质量保证体系，也要求审图中心对设计图纸进行审核！！！否则，不少设计院和设计人员就有胡作非为、设计图纸低劣危或漏洞百出，从而危害社会的可能！！！

北方郎 发表于 2016-4-12 07:08 《消防法》在修订，退出工程建设领域。审图中心作用会逐步弱化。前些天全国政协双周座谈会就谈到这个问 …《消防法》在修订，退出工程建设领域。今后的图纸如果都不经过消防审查的话，估计社会危害性巨大！！！政府不会漠然视之的！！！

就像楼主这般水准，不监管不行啊。

muyuyao 发表于 2016-4-12 10:13 《消防法》在修订，退出工程建设领域。今后的图纸如果都不经过消防审查的话，估计社会危害性巨大！！ …设计院按规设计，消防审查干啥，多此一举嘛。堵住消防腐败漏洞，压缩寻租空间，重大利好。

muyuyao 发表于 2016-4-12 10:09 “企业负责、政府监管、社会监督”的质量保证体系，也要求审图中心对设计图纸进行审核！！！否则，不 …审图是阶段产物。

muyuyao 发表于 2016-4-12 10:06 审图中心作用会如何逐步弱化？？？！！！但这也无法抹杀审图中心之前的巨大作用！！！空喊口号“加强监管”没有用，天津8.12事故就对设计院、审图中心、消防局等单位打脸了。

本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-12 16:51 编辑 北方郎 发表于 2016-4-12 11:32 空喊口号“加强监管”没有用，天津8.12事故就对设计院、审图中心、消防局等单位打脸了。这也仅仅是说监管力度不够！！！还必须加强政府监管！！！且必须强化“社会监督”！！！审图机构审核设计院的图纸，属于“社会监督”范畴！！！不要往行政许可上面乱划！！！这样会扰乱社会、激化矛盾的！！！http://bbs.co188.com/thread-8743780-2-1.html

北方郎 发表于 2016-4-12 11:30 设计院按规设计，消防审查干啥，多此一举嘛。堵住消防腐败漏洞，压缩寻租空间，重大利好。现在的设计院不都是按规设计吗？？？！！！那为何几乎所有设计都还能审核出大量违规设计？？？！！！这难道不是客观存在的事实吗？？？！！！