对软件砌体加筋的计算存在半信半疑的态度，今天就测试了一下，证明软件砌体加筋的计算是准确的。 需要提醒大家的是本文测试的是砌体加筋类型中的植筋，对于砌体加筋类型中的“预埋件”“预留钢筋”大家可以自行测试一下。 测试一：砌体加筋布置在完全是洞口的墙体上，软件会不会自动扣除 上图所指墙的位置处贴柱边建立一个4400*1000的洞口，
对软件砌体加筋的计算存在半信半疑的态度，今天就测试了一下，证明软件砌体加筋的计算是准确的。
需要提醒大家的是本文测试的是砌体加筋类型中的植筋，对于砌体加筋类型中的“预埋件”“预留钢筋”大家可以自行测试一下。
测试一：砌体加筋布置在完全是洞口的墙体上，软件会不会自动扣除
上图所指墙的位置处贴柱边建立一个4400*1000的洞口，
汇总计算之后结果如下图：
软件的计算是正确的，虽然此道墙布置了砌体加筋，但是由于此处是高度由层底到梁底高的洞口，因此砌体加筋实际是没有的，软件中布置上了，计算的时候自动扣除了，计算结果自然为0。（没有深入到墙体的长度，墙体中的锚固自然也不能计算。）
测试二：砌体加筋无论布置到柱边还是柱内部（砼墙边还是砼墙内部）软件计算的结果都是一样的。
由此可见，无论布置到柱边还是柱内，软件计算的结果是一样的，也就是说砌体加筋布置到柱内还是柱边对结果是没有影响的。
同理，砌体加筋布置到墙边还是墙内也是如此。
测试三：与柱相交的墙体有门窗洞口，布置到柱内还是柱边软件的计算结果是相同的，如下面几幅图：
汇总计算后为2.422kg。
经过汇总计算，计算结果依然是2.422kg。
通过上述三种测试我们可以看出软件中的砌体加筋是符合要求计算准确的，但软件中的砌体加筋还有一些不足之处，如：1.两砌体加筋重合时不能自动扣除，实际施工中也有重合的，这一点处理精确了还真有些难度。2.如果墙体长度少于1m时，软件布置的砌体加筋还是按1m的布置，不会自动扣减。
上述如有不当之处，欢迎指出。
