本帖最后由 xiaod698 于 2013-5-13 09:20 编辑 新人学习!此种建模方法是否妥当? 欢迎指教本工程为高速公路服务站,共两层,两翼为单层,中间为两层(其中一层为过道,二层为办公),均是坡屋顶形式。楼层组装顺序: FL1 H=4800 底标高0.000 FL2 H=1200 底标高4.800 FL3 H=3600 底标高4.800第一标准层第二标准层 将两翼的坡屋顶建为一个标准层。采用 上节点高 降标高 将两侧标高降低1.2m(两边加了虚梁)
本帖最后由 xiaod698 于 2013-5-13 09:20 编辑
新人学习!此种建模方法是否妥当? 欢迎指教
本工程为高速公路服务站,共两层,两翼为单层,中间为两层(其中一层为过道,二层为办公),均是坡屋顶形式。
楼层组装顺序: FL1 H=4800 底标高0.000
FL2 H=1200 底标高4.800
FL3 H=3600 底标高4.800
第一标准层
第二标准层 将两翼的坡屋顶建为一个标准层。采用 上节点高 降标高 将两侧标高降低1.2m(两边加了虚梁)
第二标准层放大图
第三标准层
整楼模型
整楼模型正面图
整楼模型侧面图
2楼
建模的时候二层的柱子和一层坡屋顶的梁上托柱重合 有问题吗?pkpm能自动合并成一个柱子吗?
回复
3楼
如果是我建这个模,我会把第一二标准层建成一个标准层,重合部位的梁通过标高控制也是可以建的。对于你说的重合柱位,可以通过改柱底标高来实现不重合。
回复
4楼
lan1 发表于 2013-5-13 10:54 如果是我建这个模,我会把第一二标准层建成一个标准层,重合部位的梁通过标高控制也是可以建的。对于你说的 …嗯! 非常感谢你!柱底可以通过改柱底标高实现不重合!对于将一二标准层建成一个标准层 我认为不妥 因为实际情况如下图 蓝色线为左边坡屋顶的梁 红色线为右边办公室的楼板的梁 。如果建成一个标准层 通过上节点高 那么办公室的梁也会被抬高。4658121
回复
5楼
可以通过改变柱底标高实现不重合 但不知如果不改 重合了 有没有影响 假设柱子尺寸相同。
回复
6楼
板也会同时被抬升,怎么解决?
回复
7楼
模型好建,数据难算
回复
8楼
bukuren 发表于 2013-9-26 10:32 模型好建,数据难算学习了。好东西
回复
9楼
xiaod698 发表于 2013-5-13 09:42 建模的时候二层的柱子和一层坡屋顶的梁上托柱重合 有问题吗?pkpm能自动合并成一个柱子吗?我是来学习的
回复
10楼
[1]不知道lz说的梁托柱是哪个柱子?
[2]我觉得lz说的重合不重合,无非是觉得一根柱子被分成多段,计算时可能会有影响(比如计算长度系数)。将1、2两标准层合并是完全可行的,不用节点高,用布梁时的1、2节点标高,这样一条轴线上可以布标高不同的多根梁。
[3]坡屋顶如果按lz这样建多个楼层,计算结果输出每个楼层的结果,这样你的2层因为柱子太短、层刚度太大,可能会出现问题。
回复
11楼
学习,谢谢楼主分享!
回复