我们这就这么做,我自己都迷惑

“......应急照明采用就地控制，火灾时由消防控制室自动控制点亮全部应急灯(切断配电干线电源，蓄电池自起动点亮应急灯方式)”

————上述写法好像有点问题。所谓“应急照明采用就地控制”应该指该应急照明灯具为平急两用，平时可就地控制作为普通照明使用，但应急模块保持浮充电状态。火灾时，当在消控室分励脱扣供电电源时，应急灯自带蓄电池放电，启动应急照明。应特别注意，蓄电池容量应在设计中给与明确，否则厂商可能会专空子，比如设计采用的是双管节能筒灯，如果设计没有制定蓄电池容量，厂商供货时会按照只供一根灯管使用容量供货。

我个人认为这样可以的啊。带蓄电池的应急照明灯如果不控制灯具上面的开关灯是不能点亮的。电池始终处于充电状态。可以看看带蓄电池的应急照明灯的接线。应该是在消防控制室做开关进行统一控制其亮灭。但我们平时都不做那个开关来控制应急照明灯。应急照明灯只有主电源断电，内部的蓄电池才能放电。所以在塑壳式主进线开关上加分励脱扣器。火灾时由火灾自动报警系统信号使分励脱口器动作，使主进塑壳切断主电源。这样自带蓄电池的应急灯失去了主电。那么内部的蓄电池就开始放电了。也就达到了自动点亮的效果了。我以前这么做过。否则你说自带蓄电池的应急照明灯怎样才能自动点亮呢？？这是个人的愚见。希望大家都说说自己的想法。我没看到过以前别人是怎么点亮自带蓄电池灯的。我自己想是这样。而且这样做了。审图机构也没说不可以。我觉得做电气设计首先就是了解电气产品的功能和工作原理。大家还是有时间查查自带蓄电池应急灯的原理吧。我记得有本教课书，叫建筑电气消防上面就有自带蓄电池应急照明灯的控制接线原理。里面分的很细的。

以上的做法感觉有些不妥当的，但能满足规范中强制点亮要求，我们这里现在做设计时应激照明灯采用双电源供电，通过双小母线出线控制其点亮，至于疏散指示标志，一般情况下都是常明状态。