本帖最后由 dbjlsxz 于 2013-4-24 17:25 编辑

TAT、SATWE 等程序中的约束边缘构件配筋图与配筋简图不符。
答：以约束边缘构件配筋图为准
抗震规范明确：质量和刚度分布明显不对称的结构，应计入双向地震作用下的扭转影响，但高规(JGJ3-002)3.3.3 条的条文说明明确，当计算双向地震作用时，可不考虑质量偶然偏心的影响。若我们对一质量和刚度分布不对称的高层进行电算时，仅考虑双向 地震作用而不考虑偶然偏心是否可行?还是两者分别计算取不利的计算结果?
“TAT 手册”P35 页，“偶然偏心和双向地震可以按需选择”如何控制?
当两者计算开关同时选中时，程序内部是如何考虑的?是自动选取不利结果，还是将两种工况叠加?
答：1.必须选择“扭转耦联”
2.对于高层建筑，先选“偶然偏心”，在满足刚性楼板假定前提下计算楼层位移比，如果出现大于1.2的情况，可选择“双向地震”。
3.当选择“双向地震”后，可以按高规不选择“偶然偏心”。
4.如果同时选择，由于“双向地震”仅对X，Y 主方向地震作用进行双向组合，所以结果并非简单叠加，也是可以接受的。
5.目前，SATWE、PMSAP 未输出“双向地震”作用下的位移比。