天正的墙角布置,在t3过的建筑图上,定位不准。建议做成第一张图的形式。
天正的墙角布置,在t3过的建筑图上,定位不准。建议做成第一张图的形式。
12楼
qianzj 发表于 2013-12-5 22:53 一个参照点(墙角 用户自己指定) 一个半径(因为距两边墙都是100,半径是根号200) 然后再动态拖动 一般 …这个问题在于 两边的墙体也需要指定 这好像增加了操作的复杂性。。绘图规范的时候不用指定墙线。若绘图不规范 则搜索墙线很麻烦,目前天正是在 建筑的墙线基础上 做 墙角布置 直接找到墙角位置。那个 顶楼的 预览图。就是 立管绕着墙角旋转 这个真的有用吗? 难道不是图一的唯一位置吗。在图一这种墙角的情况下 立管还有别的位置布置吗(墙角布置时)
回复
13楼
kobe_bryant24 发表于 2013-12-20 10:43 这个问题在于 两边的墙体也需要指定 这好像增加了操作的复杂性。。绘图规范的时候不用指定墙线。若绘图不 …我个人觉得没必要,确实如你所说 指定两边的墙体反而增加了操作的复杂性,还不如让用户指定一点,动态拖动,反而更简单实用。当前这个前提是绘图不“规范”,实际上也确实如此,目前大多数设计院没有做到天正统一绘制,建筑提给设备专业的往往是转成了t3版本,或者用了其它的软件,从而导致天正搜索墙体不成功。 总之,按顶楼的预览图,是最有效率,操作步骤最少,最通用。 另外技术上,我想以天正公司的水平是非常非常简单的。
回复
14楼
kobe_bryant24 发表于 2013-12-20 10:43 这个问题在于 两边的墙体也需要指定 这好像增加了操作的复杂性。。绘图规范的时候不用指定墙线。若绘图不 …kobe可以参考下我截图所用的软件shlips(shlisp.ys168.com),里面几个功能还是很实用的,有个管线打断命令支持pl线,和直线,改图的时候很有用,并且是选择打断的中心点。
回复
15楼
qianzj 发表于 2013-12-20 12:34 我个人觉得没必要,确实如你所说 指定两边的墙体反而增加了操作的复杂性,还不如让用户指定一点,动态拖 …:handshake
回复
16楼
本帖最后由 kobe_bryant24 于 2013-12-20 14:04 编辑 jinquan1213 发表于 2013-12-20 12:59 kobe可以参考下我截图所用的软件shlips(shlisp.ys168.com),里面几个功能还是很实用的,有个管线打断命令 …这个命令 就是 绕点布置 确定一个点 动态预览 确定位置。。。其实和墙线什麽的 都没有管线。。。。。是一种布置 立管的技巧 我明白了。。。灰常感谢:D
回复