弱弱的问下 为什么发出来的电不是四相,5相,6相,完全可以这样
00踏雪无痕00
2013年04月02日 21:41:59
只看楼主

为什么发出来的电不是四相,5相,6相,完全可以这样。。。。。为什么?

为什么发出来的电不是四相,5相,6相,完全可以这样。。。。。为什么?
00踏雪无痕00
2013年04月02日 21:47:45
2楼
:lol:lol:lol:lol:lol没人回复?
回复
dianqipanli
2013年04月02日 22:32:51
3楼
三相交流电较单相交流电有很多优点,它在发电、输配电以及电能转换为机械能方面,都有明显的优越性。例如,制造三相发电机、变压器都较单相发电机。变压器省材料,而且构造简单,性能优良。又如,用同样的材料制造的三相电机,其容量比单相电机大50%;在输送同样功率情况下,三相输电线较之单相输电线,可节省有色金属25%,而且电能损耗较单相输电时少。由于三相交流电具有上述优点,所以获得了广泛的应用。
至于楼主设想的4、5、6相,在设备构造简单、节省材料方面恐怕就没有这些优越性了。
不过在大功率可控硅整流电路中,有六相半波整流电路,相位差为60度。
回复
黑铁匠
2013年04月03日 05:59:16
4楼
很新奇的想法
回复
70861833
2013年04月03日 11:48:55
5楼
按楼主想法,我们用的所有电气设备都得重新设计制造了
回复
00踏雪无痕00
2013年04月04日 20:46:04
6楼
j00770615 发表于 2013-4-3 05:59 很新奇的想法今天 这个问题 问倒 我们总工了
回复
电气奇才
2013年04月04日 21:18:25
7楼
你这样问就是在怀疑三相交流系统的完美性,我感觉三相交流系统很完美:P
回复
zhouzhongyou8
2013年04月04日 21:25:34
8楼
在平衡方面三相是最简单的了
回复
米克
2013年04月05日 05:57:40
9楼
认为2楼答案正确。主要从技术经济性考虑吧。:)
回复
simakuaile268
2013年05月12日 19:13:34
10楼
lexuses 发表于 2013-4-2 21:47 没人回复?zhegewentiyoudianxingde
回复
simakuaile268
2013年05月12日 19:13:59
11楼
myqinpeng 发表于 2013-4-4 21:18 你这样问就是在怀疑三相交流系统的完美性,我感觉三相交流系统很完美zhegewentiyoudianxinde
回复

相关推荐

APP内打开