1.每个灯分别PE线接至人工接地极（这样的话PE线太浪费了还不如用TN-C-S或TN-S）。）2.用一PE线把回路的灯都串接再接到人工接地极。3.每个灯单独打接地极（接地极是不是用点多，一个回路60个灯）。请问草坪灯，埋地灯接地如何做？2.这个做法还是不是TT接地？
1.每个灯分别PE线接至人工接地极（这样的话PE线太浪费了还不如用TN-C-S或TN-S）。）
2.用一PE线把回路的灯都串接再接到人工接地极。
3.每个灯单独打接地极（接地极是不是用点多，一个回路60个灯）。
请问草坪灯，埋地灯接地如何做？
2.这个做法还是不是TT接地？
2楼
应采用方案2.这是最恰当的做法。不过方案2，并非肯定就是TT系统。
要判断方案2是否为TT系统，不是看各其用电负荷（灯具）间是否有PE线彼此连接，而是取决于照明箱的电源进线情况：进线为L1L2L3+N的，即为TT系统；进线为L1L2L3+N+PE或L1L2L3+PEN的，即为TN系统。
回复
3楼
当照明箱电源进线为L1L2L3+N的，则该系统注定就是TT系统了。但该系统还可以细分为我常说的两种子系统：
（1）用电负荷（灯具）间以PE线彼此连接，这就是5线TT系统。它也是本坛某大佬一直反对和鄙视的一种TT系统，呵呵。该系统特别适合各灯具相距比较近的情形，比如楼主的埋地灯和草坪灯；
（2）用电负荷（灯具）间无PE线彼此连接，这就是4线TT系统，也是大家常规习惯接受的TT系统。它适合灯具间距较大（因此独立接地可以实现）的场合。
回复
4楼
另外注意一点：在不能确保足够小且稳定的接地电阻时，你的室外照明若采用TT系统，则其照明箱总开关、分开关，都必须采用RCD.这是设计TT系统时最容易忽视的环节。
回复
5楼
路灯是越来越难做了。。。
回复
6楼
如果变电所不想设RCD（常规灵敏度是满足的）出五线LNPE到景观配电箱，此处做局部等电位钢筋网，后面的至景观灯具，景观灯是多个灯具一个回路，出线配置RCD怎么做都合适，附加措施是：配电箱至第一盏灯具不配出PE线，后每三盏用PE贯通附近做接地极，景观灯关系不大，多盏灯具一个回路，一盏故障前端RCD断开此回路全部断电，低压不存在事故蔓延。
回复
7楼
用TN-S:lol
回复
8楼
:P一般情况下都用的是TT系统
回复
9楼
采用TN-S系统，规范允许。
回复
10楼
天使眼神 发表于 2013-3-5 13:21 当照明箱电源进线为L1L2L3+N的，则该系统注定就是TT系统了。但该系统还可以细分为我常说的两种子系统：（ …我觉得第一种很好啊。。为什么大佬要鄙视。本人初学者
回复
11楼
天使眼神 发表于 2013-3-5 13:22 另外注意一点：在不能确保足够小且稳定的接地电阻时，你的室外照明若采用TT系统，则其照明箱总开关、分开关 …我打算接地加漏保。。不可能都去测啊
回复
