电动机未设置接地故障保护?
amdintellive
2013年01月23日 09:30:00
只看楼主

被审图提了强条,怎么修改啊!GB50055-2011 2.3.1

被审图提了强条,怎么修改啊!GB50055-2011 2.3.1
免费打赏
电气交流
2013年01月23日 22:47:25
12楼
有些人是没有认真思考过 哈哈!
回复
iamcmh
2013年01月24日 09:09:50
13楼
TN系统一般是短路保护兼作接地故障保护
TT系统一般就要用RCD了。
这些保护要求在低压配电设计规范里有讲,但改名称叫做间接接触防护了。
回复
lingxuct
2013年01月24日 09:27:31
14楼
楼上朋友对规范很熟,但碰上11楼说的,你会怎么做?
回复
qq359879362
2013年01月24日 09:48:29
15楼
经验不够,确实没想到单相短路电流的问题,如果接地电阻在4欧,断路器确实不会动作,不过单相接地,其中一相电压为0,热继电器应该会跳开。国产的不知道,ABB的热继电器会跳
回复
红苹果
2013年01月24日 12:47:00
16楼
相对地短路会不会跳闸,是不是需要设计计算一下?

您的担心还是有必要的,这主要看其接地系统型式,TN系统如果电机做保护接地一般没什么问题,因为单相接地都可以有效的由最近接地点阻抗最小回路(不经过工作接地)返回电源点,回路阻抗几乎为毫欧级别,当然其中会有杂散电流返回至工作接地点,电阻分流原理基本上电流都是在阻抗最小侧的。如果TT系统则不然,短路回流会经过保护接地-工作接地阻抗相对较大,保护电器会达不到动作条件,故有漏电保护即可相对有效的保护。
回复
红苹果
2013年01月24日 12:55:46
17楼
TT系统相对简单点,根据规范及手册对各电阻的规定,有RCD一般不碍事。
TN系统相对复杂一点,主要是接地点至最近的PEN重复接地点或PE重复接地点阻抗,一般来说肯定不碍事,如果相对大一点的电机,空开可能大,如果重复接地或者等电位联接不可靠导致回路阻抗偏大,单相接地保护灵敏度就降低了,但基本上没什么问题。
回复
xinshiji168
2013年01月24日 21:56:41
18楼

电机侧和变压器中性点二个串联后是4Ω+4Ω=8?
回复
xinshiji168
2013年01月24日 22:02:22
19楼

不是电压为0吧?是过热跳的。比速断慢不少了
回复
zijizhanzhi
2013年01月25日 09:04:19
20楼
TN-S系统,有PE线,增大碰壳等接地故障的短路电流,采用电流速断等短路保护兼任接地故障保护。TT系统,一般应加漏电保护等作接地故障保护。
回复
小狗狗梦园
2013年01月25日 09:24:28
21楼
这个接地电阻不是4欧姆,而是接近0欧姆,一般电机都是接了4根线的三根火线,一根PE线,单相接地故障时的电阻是PE线和一根火线的电阻
回复

相关推荐

APP内打开