用su做效果图
tntzsc
tntzsc Lv.2
2007年08月29日 09:04:46
只看楼主

很喜欢不渲染的su的风格,很简洁。但是老板说su的风格就像小学生的绘画一样,大家对su的效果图有什么感想呢?

很喜欢不渲染的su的风格,很简洁。但是老板说su的风格就像小学生的绘画一样,大家对su的效果图有什么感想呢?

1188349485874.jpg

免费打赏
zifa2000
2007年08月29日 15:00:30
2楼
我也很喜欢 嘿嘿
回复
rex0203
2007年09月02日 11:25:03
3楼
我也一直用着SU~~他有他的优点啦~~
做室外还是很不错的
回复
weiwei-wufeng
2007年09月19日 10:28:15
4楼

你们老板审美要加强!
回复
wudemon
2007年09月19日 11:35:30
5楼
不会用su
回复
zhoushuai060
2007年10月19日 18:02:27
6楼
su建摸 PS效果 其实还是不错的搭配哦
回复
zht82511
2007年10月21日 09:40:55
7楼



总体上表现还可以!!
只是在色彩方面显得有些压抑!!
建议用PS处理一下会得到不错得效果得!

补充一点!SU是对作方案设计前期也就是初设而开发的一款软件
也就是出方案草图的
这也就是为什么他又叫建筑草图大师了
所以,个人认为!对于出最终效果图,还是最好用3D!!
回复
zht82511
2007年10月21日 09:41:31
8楼



总体上表现还可以!!
只是在色彩方面显得有些压抑!!
建议用PS处理一下会得到不错得效果得!

补充一点!SU是对作方案设计前期也就是初设而开发的一款软件
也就是出方案草图的
这也就是为什么他又叫建筑草图大师了
所以,个人认为!对于出最终效果图,还是最好用3D!!
回复
谷穗
2007年10月21日 20:05:12
9楼

楼上说的很对~两个软件都有自己的好处~
回复
zelement
2007年10月22日 14:20:41
10楼
对于表现空间关系su还是不错的!
回复
zelement
2007年10月22日 14:28:03
11楼
再来一张su+ps表现,单就表现力而言,个人还是觉得可以的.
回复

相关推荐

APP内打开