一个很好的议题。
估计不是考虑连接方式，异侧上进下出与同侧上进下出二者系数相差无几，个人认为，如果这个数据真实存在，可能由以下原因造成：1、单管垂直式较水平串联方式更有利于散热器内部水循环。就单根立管管段来说即单管垂直式在运行过程中由温度差产生自然循环压差（在散热器内部均是这种情况），水平串联方式相对较差。2、单管垂直式较水平串联方式更有利于热水在管道内运行。因为排气在水平串联方式中相对很分散，单管垂直式大部分气体在水平干管已排除，立管气体较少。
至于0.81这个数据的出处，是否权威、准确值得探讨。最好问一下厂家它的出处。

个人认为0.81倍的说法值得怀疑，散热器的标准散热量在检测时是同侧上进下出时的散热量，散热器在安装时由于安装方式的不同是有所差别的，象同侧上进下出与同侧下进上出或易侧上进下出、异侧上进上出等等，但和系统形式是没什么影响的，但有一点需要说明水平串联如果串的太多的话会造成后边的散热器不热的后果，系统如是水平串联的使用上进下出是最好的选择，如过使用下进下出的接法，这中后果会更严重，而且会造成散热器的“短路”使散热器上部不热，铸铁散热器还好些，因为它的水容量大，如是新型的散热器会更严重的。

不错长了不少知识

楼主光说了"水平串联连接方式为异侧上进下出，而单管垂直式为同侧上进下出",没说单管垂直的散热器是具体的第几层,所以我按水平串联和单管垂直的平均散热量值算了一下,大概就是0.8左右的值,不同型式的散热器,具体的数值也具体不同.就是这样,很简单啊!

赞成3楼的观点

当计算负荷确定后，在确定散热器面积时，采用异侧上进下出与同侧上进下出时乘的系数不一样，我在教材上看到的。