求教关于钢塔架横隔的长细比问题
nicklee1
nicklee1 Lv.2
2012年12月28日 17:39:41
只看楼主

在做钢塔架时,规范对每种塔柱、弦杆、横杆、斜杆、辅助杆都有长细比的要求,但是横隔如果按200的长细比来设置的话,算出来会比实际需要的大很多,请教大师们,横隔一般长细比控制在多少比较合适?

在做钢塔架时,规范对每种塔柱、弦杆、横杆、斜杆、辅助杆都有长细比的要求,但是横隔如果按200的长细比来设置的话,算出来会比实际需要的大很多,请教大师们,横隔一般长细比控制在多少比较合适?
免费打赏
amw85vj
2012年12月29日 14:48:46
2楼
根据规范GB50017-2003,第5.3.8项和5.3.9项,受压杆件容许长细比不宜超过200,受拉不宜超过400。但是这里用的是“不宜”,
即可以超过,但是超过之后如出事故,人家不负责。
根据英标,The slenderness ratio should be limited to 200 for members in compression and 300 for
members in tension. 用的也是"should be"即应该。同样不是强制的。
但是,之际上若超过这个限制,构建看起来很细小,即使没有问题,样子看起来也很不爽。
特别是受拉构件,风大了,感觉就像面条一样,构件自身都在随风摆动。
至于你敢不敢用,就两说了。我自己用过两次,特别悬。有一个,后来业主要求换构件。
回复
ll511750
2012年12月30日 08:28:13
3楼
横隔是构造要求,最小是L63X5,长细比是不用考虑,因为有辅助材料。
回复
ll511750
2012年12月30日 08:33:20
4楼
格面的几个形式,和塔架的一个模型,你可以参考一下。
回复
zyb15023265759
2012年12月31日 14:26:24
5楼
路过学习了,了解了
回复
chmyun
2013年01月06日 17:01:17
6楼
来学习学习经验
回复

相关推荐

APP内打开