电动机作为一个终端设备，通常使用于配电网络的末端，一般30kW左右的小型电动机的短路电流多不大，不会超过10kA。但是，目前一些工矿企业为了减少传输过程中的电能损耗，往往将电动机的保护断路器放置于变配电站内的电动机控制中心MCC内，导致电动机保护用断路器与变压器的母排很近，使得阻抗很小，尽管电动机功率很小，但电动机供电回路短路电流却很大。因此，电动机的保护断路器必须选用较高分断容量，在设计时必须视具体情况进行必要的短路电流计算。
电动机作为一个终端设备，通常使用于配电网络的末端，一般30kW左右的小型电动机的短路电流多不大，不会超过10kA。但是，目前一些工矿企业为了减少传输过程中的电能损耗，往往将电动机的保护断路器放置于变配电站内的电动机控制中心MCC内，导致电动机保护用断路器与变压器的母排很近，使得阻抗很小，尽管电动机功率很小，但电动机供电回路短路电流却很大。因此，电动机的保护断路器必须选用较高分断容量，在设计时必须视具体情况进行必要的短路电流计算。
问题是：选择断路器上下配合时，短路电流很大，尽管计算了短路电流，相差不大，都超过了瞬时整定值，可能会发生越级跳闸。一般，进线断路器选择框架式，电动机选择塑壳式。此时三段保护该如何整定呢？
2楼
不会吧？30KW左右的电机，额定电流也不超过60A，用100A的塑壳开关，而100A开关进线柱又不能接很大的母线，在100A开关下的短路电流会超过框架式1000A以上开关的瞬时整定值？是你计算时不够切合实际线路。
回复
3楼
别的文章看到的，实际上电机是190KW，直起，2500KVA变压器。电缆仅20M。630A的塑壳开关与框架式6300A三段式保护不好配合。
回复
4楼
进线断路器解除瞬动保护，仅保留反时限和定时限保护。
回复
5楼
电流上配合不容易解决时，就要考虑采用时限保护。比如，主开关考虑0.2s的延时。这是常规做法。
回复
6楼
1、主开关与下级配出开关电流级别相差很大，灭弧室结构不一样，通过相同的能量时，跳闸的时间不一样，虽然都是瞬动。当然这种技术不是指DZ20之流
2、主开关考虑延时，注意校验热稳定性，因为你是“大短路电流”啊，呵呵
回复
7楼
时限保护如何实现?
采用电子脱扣?
回复
8楼
＂电流上配合不容易解决时，就要考虑采用时限保护。比如，主开关考虑0.2s的延时。这是常规做法。＂
我们的一个配电室电机保护采用了限流型断路器，结果是总进线未跳，限流的跳了，但是灭弧罩不行了，触头受损。我们认为还行，但是这种体积大，况且有飞弧距离限制，应用有困难；针对另一配电室主开关两段式（长延时与瞬动）保护改造，采取瞬动脱扣取掉不要．另加低压电流互感器和过电流继电器或者综合保护器来延时．新增配电室三段式主开关考虑0.2s的延时；
老师：这样可行吗？
回复
9楼
采用智能型万能式空气断路器，在电流上配合不容易解决时，就要考虑采用时限保护。将主开关的瞬时保护解除，将短延时时间经行适当调整就可以了。
回复
