十几年前做设计，现在作为甲方，发现设计院的工程师对工作的热情、技术水平、自尊心和上进心、工作严谨程度明显不如我们当年。是不是扩招惹的祸？本人已建议公司领导选择设计院时，必须考察该院第一线设计人员中毕业于211院校的工程师比例和具有8年以上设计经验的设计人员比例。
十几年前做设计，现在作为甲方，发现设计院的工程师对工作的热情、技术水平、自尊心和上进心、工作严谨程度明显不如我们当年。是不是扩招惹的祸？本人已建议公司领导选择设计院时，必须考察该院第一线设计人员中毕业于211院校的工程师比例和具有8年以上设计经验的设计人员比例。
12楼
楼主既然是资深的设计师就该明白实践是检验真理的唯一标准什么时候都是要面对现实的
211只是一个大学不知怎么搞来的名号而已,而且同一所学校也是良莠不齐,怎么敢把这么重要的是同一个虚名连在一起
回复
13楼
没错，，确实是这样的，工期很紧，不能细化，，
回复
14楼
应反思下自身，不要老怨他人
回复
15楼
你把设计费提上去，我保证给你出很好的蓝图。说其他的都是扯淡
回复
16楼
同感。
楼主作为甲方，还是要找正规一点的设计院。
一分价钱一分货。
有些大院，技术过硬。出图水准也高。
至于一些滥竽充数的小院，随他们去吧。
设计市场总有一天要重新洗牌的。
回复
17楼
十分赞同这位仁兄
回复
18楼
时间太紧张了，而且说实话，年底发奖金的时候就是考核你的量，质不怎么考核的，我画图很认真的，考虑的很周到，大样画的也细，可是这样最后造成我画的比别人慢，结果拿的还比别人少。
回复
19楼
主要是钱和时间的事，正规大院也差不多有这样问题。但最严重的是建筑和结构，它们造成危害也最大。
回复
20楼
一个“211”暴露了LZ的狭隘和短视。
回复
21楼
时间紧，任务重，待遇差,业主又时不时的提点“合理”意见。那怎么才能将设计质量提上去。:time::time:
回复
