分析:人工阅卷被刷掉1600多人的真相
zhupeng327
zhupeng327 Lv.4
2012年12月10日 12:21:48
只看楼主

有很多人没有答题过程,但是机读卡全部填上了,这样很多42~48实际答题分数段的人,因为没有答题过程但是胡乱在答题卡上填上,导致最后机读成绩就可能超过48分。但是人工阅卷就就被刷掉。我认为这部分有很大一部分,所以有答题过程同时机读成绩有超过48分的人一般不会被刷掉,阅卷老师说今年批卷标准很松也是很有道理的,机读19%,刷掉6%左右,最后通过11%就很正常了。那被刷掉6%的人很大部分是没有答题过程,但是答题卡也全部填上了的人~~~~~

有很多人没有答题过程,但是机读卡全部填上了,这样很多42~48实际答题分数段的人,因为没有答题过程但是胡乱在答题卡上填上,导致最后机读成绩就可能超过48分。但是人工阅卷就就被刷掉。我认为这部分有很大一部分,所以有答题过程同时机读成绩有超过48分的人一般不会被刷掉,阅卷老师说今年批卷标准很松也是很有道理的,机读19%,刷掉6%左右,最后通过11%就很正常了。那被刷掉6%的人很大部分是没有答题过程,但是答题卡也全部填上了的人~~~~~
免费打赏
zhupeng327
2012年12月10日 12:25:07
2楼
你是那6%的人吗?
回复
ken0750
2012年12月10日 12:32:54
3楼
正常啊!
10年 机读31% 最终16%
11年 机读21% 最终12.6%

也就是说,最终通过大约为机读的55%左右!
回复
caojiexiong
2012年12月10日 12:38:22
4楼
这个消息可靠么??人工刷掉1600.。。那岂不是只有几百人通过了。。
回复
ken0750
2012年12月10日 12:42:50
5楼
我只能说楼上很少上论坛吧。。
回复
areselene
2012年12月10日 16:35:27
6楼
有这么多人能猜到48分以上吗,太不透明了
回复
hh1979hh
2012年12月10日 21:47:50
7楼
还有二十几天了
回复
ken0750
2012年12月10日 22:05:28
8楼

行百里者半九十。二十几天其实还是很漫长的!
回复
mouse2snake
2012年12月11日 08:52:51
9楼
机读19%,刷掉6%左右,最后通过11%就很正常了??
计算偏差太大了吧!!
回复
tjzzs
2012年12月11日 10:40:50
10楼
我一看这些消息就紧张的不得了
回复
zengmang825
2012年12月11日 10:45:29
11楼
19%刷6%就只剩下11%了么?按照楼主这个搞法今年的通过率应该很高呀
回复

相关推荐

APP内打开