关于板负筋长度问题
ronaldo_c
ronaldo_c Lv.7
2012年12月10日 11:25:40
只看楼主

结构新手请教:在PKPM画结构平面图中,边跨板为4200*6100(轴线距离)两边梁宽为300,负筋伸出按梁边算,给出长度为1320,听老庄讲座为净跨1/4,那么长度应该为(4200-300)/4=975,两个答案相差甚远,求高手指点?到底怎么算才是正确的

结构新手请教:
在PKPM画结构平面图中,边跨板为4200*6100(轴线距离)两边梁宽为300,负筋伸出按梁边算,给出长度为1320,听老庄讲座为净跨1/4,那么长度应该为(4200-300)/4=975,两个答案相差甚远,求高手指点?到底怎么算才是正确的

QQ截图1.png


QQ截图2.png

汉堡薯条
2012年12月10日 21:54:51
2楼
坐等高人指点,
回复
车少寒
2012年12月11日 14:30:59
3楼
我觉得那个四分之一应该是指伸入跨内的距离,还有一部分梁宽没加进去。应该是(4200-300)\4+300=1275,取1300mm
回复
o如梦无痕o
2012年12月11日 16:45:15
4楼
混凝土规范 113页有详细解释
计算跨度就是L0
然后从板边算起 PKPM的板是从轴线算起 并且加了板的锚固长度 所以加起来很长
一般手绘板图是不加梁宽的
这是通用软件篇安全的做法
作为软件 只能识别节点和线 很正常。
我没事 就喜欢调戏PKPM
比如下图 我做了一个一米宽的梁
然后实际梁之间距离也就是板跨只有3500 但是他还是生成1320的长度
也就是说明PKPM在计算跨度的时候只会识别线的距离不会识别梁宽
而生成的板施工图的时候会去识别梁宽。
取梁中线肯定是不合理的 如果两个梁都宽1米 板跨就3米
但是轴线距离是4米 按4米算板 肯定是不合理的。
PKPM这样做 肯定是为了偏安全。但是不合理
正因为此不合理
所以比较严谨的大设计院 是不会采用PKPM出的板施工图的。

不过话说回来了 规范上规定的是不小于L0/4 所以PKPM取长了 也不能说他错吧,只能说是浪费钢筋。

[ 本帖最后由 q412873251 于 2012-12-11 17:11 编辑 ]
回复
o如梦无痕o
2012年12月11日 17:08:34
5楼
而且目测楼主的施工图 连标注都是PKPM生成的炸开的标注
奉劝楼主还是用CAD标注吧。
回复
mfufi19
2012年12月12日 08:42:00
6楼
版主说得真好
回复
ronaldo_c
2012年12月12日 19:41:38
7楼
感谢如梦和各位热心网友的回复,我画板图也是CAD绘制+SATWE计算结果来实现的,突然想到把自己手绘的跟PKPM自动生成的板施工图来比较一下,看看有什么异同,所以就有了这个帖子的提问。
如梦版主说的《砼规》112-113页9.1.6-2中钢筋从梁边、柱边、墙边伸入板内长度不宜小于计算跨度L0的1/4,这个前提是说的板面构造钢筋。
《砼规》9.1.4条中说到的采用分离式配筋时,支座负弯矩钢筋向跨内延伸的长度应根据负弯矩图确定,并满足锚固的要求,一般的做法也做成L0的1/4长度?
请各位指点,谢谢了。
回复
chenhuadong1025
2012年12月13日 14:31:06
8楼
这个表达。。。我看的很累
回复
chenhuadong1025
2012年12月13日 14:33:18
9楼



这个表述我有点看不明白
回复
liweite1991
2013年08月07日 16:48:55
10楼

边跨:短跨方向计算长度L0(PKPM里取的轴线长度)/4+梁宽-30(梁保护层 厚度),取10整数。
中跨:短跨方向计算长度L0(PKPM里取的轴线长度)/4+梁宽/2,取10整数。
回复
hty147258
2013年08月09日 11:11:30
11楼
楼上正解:victory:
回复

相关推荐

APP内打开