斗嘴 有意思吗？ 好图都是供大家欣赏和学习的`，不论是hechengqiang的效果图还是sanren-01的手绘图都是很好的图 `，干嘛要在这里斗嘴呢？ 有时间多发几张精彩的图 也是好事~~情

图面太简单了，没什么可看性，真话~~~

说两点：
1、以我做室内设计工作时的身份看：楼主上传的作品中，模型建的不错，很干净。
2、以我做景观规划工作时的身份看：后期确实还有待提高。感觉你的美学方面的课程需要加强。特别是在色彩方面。你的图还不如不做后期，做了后期反而破坏了你的模型美感。

多去看看好的效果图，后期处理不是简单的拼凑。

不多说了，看图之人自然明白。

是啊
版主说的好啊
只有心虚的人才会故意把水搅浑
我们不妨从我的第一条留言开始分析一下
（确实没想看出什么风格 ，而且灯光好像反了）
首先，第一个看不出风格并说出来的并不是我
即使是我，楼主说他的是不同风格，我说我看不出有什么不同，大家进行讨论有什么不对吗？
然后再说灯光，我说的是“好像”，注意是“好像”，为什么这么说呢，就是在我后面的回复中做了解答：习惯上北下南的，建筑的正面一般也是朝阳。楼主在后面的说了那个草坪后面的是主体建筑，是朝阳的。即使楼主的解释成立，这样的灯光就叫好吗，完全可以做到把其他楼也照上，为什么要留个暗面呢，也许楼主的爱好，所以我用“好像”，一为楼主面子、二是想讨论一下。

然后我们再看楼主回复的
（灯光反了吗？
看来你还真实菜鸟
自己好好看看！）
大家看看，这是讨论问题的态度吗？
为什么不先解释一下灯光为什么那样放呢？菜鸟可以用来自称，如果称呼别人那就是侮辱了楼主难道不知道。
只能说，图不怎么地，人品也不行，没教养。

最后和版主解释一下，我在这里对你的留言进行引用没别的意思，因为你是版主，我为我前面的留言对你进行解释。
你在这个版面的工作和负责态度那是大家有目共睹的，我也无需对你进行恭维，我想是非无论是你还是来到这个版面的都会有个结论。
对了，那几张手绘图不是我的，是我拿别人的用来说明下问题

感谢楼上的解释， 大家来PS版块都是为了学习交流经验的，不希望看到不愉快的事情发生；感谢楼主和 sanren-01
对PS版快的支持


我在这里声明一点：本话题就到这里停止 ，请大家继续讨论楼主所发的好图 ``如果有人发些与楼主帖子无关的回复 ，我将无条件删除~ 有什么建议或意见请站内给我留言 ``

模型不错，不过以你建摸的水平和后期处理的水平在我看好象有点不太吻合啊，呵呵 你的后期可要好好练习，当你后期感觉好起来后，就进入高手阶级了~~~ 加油

高人呀,实在是高!!!!
山外有山,天外有天!
大家加油!!

我赞同17楼说的！！

我出来解释一下
效果图怎么这么简单，没有什么园林设计，中间怎么是个大草坪
这是我们公司的实景效果，我只是做个整体图出来

我是学园林专业的
没有找到这方面的工作
以上图都是在工作之余做的
有什么不对的地方望大家多多指正
我觉得sanren-01对图的评析点中要害
希望你多多提出改进意见！

多交流,互通有无!!QQ108899796