是不是应该改掉偏好同程的习惯
ldl4101026
ldl4101026 Lv.12
2007年08月12日 11:56:59
来自于采暖供热
只看楼主

一直以来热水采暖系统都尽量做成同程系统,好多人也是如此;技术措施2.4.23说供回水干管一般采用异程系统条件适宜且经济时可采用同程系统,我的习惯是不是应该改改呢

一直以来热水采暖系统都尽量做成同程系统,好多人也是如此;技术措施2.4.23说供回水干管一般采用异程系统条件适宜且经济时可采用同程系统,我的习惯是不是应该改改呢
免费打赏
mage780705
2007年08月12日 12:49:07
2楼
平常多考虑一些成本的问题,总做同程式有点高了吧.
回复
wu.ye
2007年08月12日 19:40:10
3楼
还是看系统的大小确定比较好!!
回复
guolei12344
2007年08月13日 08:41:00
4楼

小系统异程也行啊
回复
rrx9401
2007年08月13日 10:57:37
5楼
我还是偏爱同程系统 但是水利平衡也是应该好好的计算一下 同程也不是万能的!
回复
ldl4101026
2007年08月13日 12:37:16
6楼
有时候同程造价高一些;看来大家一般根据系统大小决定是否用异程,工业厂房设计规范好象水力半径不大于60米可用异程;但系统大小可以通过改变热力入口数量改变啊
回复
splqf
2007年08月13日 14:53:14
7楼
同程异程还是要看系统,不能说改掉这个习惯,同程做不好也会失调,只不过同程好计算罢了,也要考虑经济性呀
回复
xingli1981
2007年08月13日 16:37:03
8楼
具体情况要具体分析哦! ^.^
回复
swzen
2007年08月14日 08:04:59
9楼
和50年的运行便利来比,出投资多点没什么。
回复
半日浮云
2007年08月14日 08:31:26
10楼
同程或是异程得根据实际情况来决定````
回复
克莱门特
2007年08月14日 09:45:10
11楼
同程或是异程得根据实际情况来决定,不过还是以使用情况和节约为指标.
回复

相关推荐

APP内打开