一发电企业停运后，误操作线路侧接地开关，致供电公司35KV线路金属性三相短路，造成变电站16000KVA/110/35KV电力变压器烧毁。短路发生后，变电站35KV出线保护开关未动作，直到主变瓦斯、差动保护动作，主变保护开关跳闸，才切除了事故电流。35KV线保护定值为：1段32A；2段12A；3段5.6A，当时的短路电流为36A（故障录波启动后5个周波记录值），该线全长17KM，事故点距主变约4KM。请问：两企业各有什么责任？
一发电企业停运后，误操作线路侧接地开关，致供电公司35KV线路金属性三相短路，造成变电站16000KVA/110/35KV电力变压器烧毁。短路发生后，变电站35KV出线保护开关未动作，直到主变瓦斯、差动保护动作，主变保护开关跳闸，才切除了事故电流。35KV线保护定值为：1段32A；2段12A；3段5.6A，当时的短路电流为36A（故障录波启动后5个周波记录值），该线全长17KM，事故点距主变约4KM。请问：两企业各有什么责任？
2楼
这么短的距离肯定是主变的差动保护跳。低压侧近区短路对主变的威胁很大，低压没有加电抗器吗？
回复
3楼
你好：请问35KV出线断路器是什么型号？
回复
4楼
这两企业没有责任的。变电站35KV出线断路器应该迅速切断故障保护电网稳定，不损坏设备。但是35KV出线保护开关未动作，保护没有动作，断路器是不可能断开。
回复
5楼
出事故后先不查故障原因，且想谁的责任，这是电力系统运行管理最大弱点！
“停运后，误操作线路侧接地开关”，一侧的差动保护没投用，使线路差动没有正确动作！这就是主变烧毁的根本原因！
一侧保护退出会造成什么后果，有人想到了吗？责任很明确，总结教训吧！
回复
6楼
能画个简图最好了。
回复
7楼
谢谢各位！我本人参加了这次事故进行调查，为了事故的定性准确，解决好两企业的纠纷。因此，辛劳各位了！希望各位认真地帮我分析分析。
回复
8楼
1、误操作线路侧接地开关有责任。
2、先检查变电站35KV出线断路器保护投入没有?开关未动作，不能说明保护未动作，断路器是不是有问题?看它能不能动作。如变电站35KV出线断路器保护未投入，断路器有问题，则变电站有责任。
3、是不是调度命令发电企业操作线路侧接地开关。
回复
