还是没人,郁闷.大家都休息了吗?
只有明天晚上再继续关注.

大家一起讨论一起学习共同进步啊

谢谢斑竹提顶,有时间传点图上来

我做过几个小项目，我自己认为，首先分析的是项目的主要功能和性质、地理环境以及甲方的特殊要求了，
具体分析时因地制宜了，多请教工程师们了等
我也是知道点皮毛，重在参与！希望能看到深刻的指教

首先了解项目的一些基本情况，如设计范围，面积，基地的基本情况（现场考察），考察时要重点列出一些需要保留的项目或改造的项目，其它完全重来的则不需要考虑。2，了解当地的人文、地理、历史等情况，这些可作为前期设计的一个文脉，也是你的一个吸引人的地方。3、了解甲方的基本意图，如想要的风格，大概的投资，以及甲方对设计和场地的一些基本的理念。4，回公司构思基本方案，可几个人一组。出2个方案比较好，然后讨论，将各自的对场地的各种信息的理解表达出来，看2个方案中各自表达的思路和具体方式，选出一组优秀方案，然后吸收另一方案的优势。5方案组合和细化，这一阶段最重要，需要与甲方不断沟通，方能达到最理想效果。如果是2委托方案则应该更多沟通，投标方案则需要在设计细部方面多考虑，并提出有创意的构思。6，内部交底一两次后基本定形。可出稿。

我以为是今年刚毕业，多谢9楼10楼楼主 受益匪浅

我认为分析场地现状很重要

如果是做本地的项目,

谢谢.不知道你们在做方案时遇到这种情况没有:人一多,讨论起来做方案真的是做不下去,谁都说服不了谁/
还有就是关于前期设计文脉,发现很多项目无法熔入文脉,因为并不具有代表性,打文化牌很牵强.对于这样的项目应该从何入手,如何提出一个比较好的设计理念(说法)

我觉得理念这个东西真的很难搞，毕竞自己文采不是很好。每次做方案也只是一味的画，从没想过什么理念的，顶多是画完再东抄西抄。觉得理论知识不够，表达能力不强。

这就是需要我们突破的地方,理念就象是整个设计的灵魂