偏心砖放脚方案是否可行
shuai5995
shuai5995 Lv.5
2012年11月16日 17:20:24
来自于砖混结构
只看楼主

因为建筑物墙的另一侧有障碍物,所以必须在建筑物的内侧设置基础,下面2种个人的方案不知道是否可行,还望做过此类结构的前辈指教,同时告诉应该怎样做,图解最好!敬候~~

因为建筑物墙的另一侧有障碍物,所以必须在建筑物的内侧设置基础,下面2种个人的方案不知道是否可行,还望做过此类结构的前辈指教,同时告诉应该怎样做,图解最好!敬候~~
论证.jpg

论证.jpg

shuai5995
2012年11月16日 17:22:12
2楼
回复
结构阿牛
2012年11月17日 10:37:13
3楼
同问啊?偏心应该不太好,
回复
shuai5995
2012年11月17日 14:00:40
4楼
不太好也没办法啊,旁边有不可拆障碍物,只能这样做了。但是规范里面也没说这种偏心情况下如何布置基础,很是疑惑,希望有经验的前辈赐教了!
回复
若水依山
2012年11月21日 11:13:28
5楼
个人觉得第二中方案可行。先在基础上做个砌体大放脚然后按要求砌筑砌体。
回复
ourscar
2012年11月21日 12:57:29
6楼
第2种偏心要小一点要强一些,其实你应该每层挑梁托外墙这样是最好的了。
回复
ahlkai
2012年11月21日 13:11:03
7楼
如果地质条件不错,直接改为墙下砖放脚似乎更好!
回复
xjj720801
2012年11月21日 13:20:50
8楼
层高不高的话,都没问题(总高度)
回复
shuai5995
2012年11月21日 13:54:39
9楼
你的意思是托墙梁啊,然后受力点在柱吗,这样的话岂不是有点像框架的大梁了,结构2层总共7.5米。是不是有点不经济呢?

[ 本帖最后由 shuai5995 于 2012-11-21 13:57 编辑 ]
回复
shuai5995
2012年11月21日 13:55:53
10楼
特征值80-90,承载力不算是很好,我们这边一般都是混凝土的下面
回复
shuai5995
2012年11月21日 14:00:07
11楼
共2层,3.9+3.6,我刚开始做的第一种方案,被上级无情的驳回,只是说不好,然后让高手做了。没告诉我具体。只有等待高手最后出图我看看了,暂时只能这样。
回复

相关推荐

APP内打开