个人认为大楼板与小楼板相邻时上部钢筋尽量拉通,避免小楼板开裂,可对小楼板采取双层双向配筋,大家如何认为呢?请看下面两张图,哪个较为合理呢?
个人认为大楼板与小楼板相邻时上部钢筋尽量拉通,避免小楼板开裂,可对小楼板采取双层双向配筋,大家如何认为呢?
请看下面两张图,哪个较为合理呢?
2楼
大板与小板之间分别按简支计算，按构造配筋（相应加大些）这样是否可以解决二者之间的裂缝冲突
回复
3楼
你的认为是正确的，设计不但要考虑结构的安全，也要考虑施工的方便。上一个方案施工时要方便些。配筋时，有时按时按常规不格格太多。
回复
4楼
拉通，如弯矩图
回复
5楼
你说的很对,主要考虑到施工时的方便,因为如果小楼板负筋断开的话,中间剩下很少的距离,似乎也没有必要,直接拉通更方便.其实第一个图也有问题,中间那个小楼板的水平向负筋可以不拉通.第二个图的小楼板负筋要拉通.但总的来说,第一个图的配筋要好很多.
回复
6楼
应该拉通的，大板负弯矩过大的话可能让小板受拉区全在上的！
回复
7楼
如果大小相邻楼板在同一个标高上或者高差小于30mm的话，应该拉通，否则小板上部靠近支座部分很容易产生裂缝，如果高差大于30mm，则两边可按剪支计算，但是建议支座筋稍稍放大一点。
回复
8楼
我们不拉通，似乎也没出过事
回复
9楼
相邻楼板上部钢筋尽量拉通,这原则肯定对!
回复
