泳池循环水处理最佳解决方案
blueskywater
2004年09月28日 10:42:16
来自于水处理
只看楼主

在水资源越来越匮乏的今天,水价不停上涨,洗浴业水价已令商家难以承受,一个标准游泳池每天要换池子容积的3%-5%的清水,甚至10%,才能保证水质良好循环。一般标准池的容积在2000吨水左右,就是说每天要换100吨水,北京的洗浴业水价是61元,每天要投入6000元左右资金。这令许多游泳馆不得不几天换水一次,而且水量是几吨,有时一星期都不换。这是游泳馆的难言之隐,水价上涨,门票不能涨,利润从何来?目前国内外的游泳池水处理设备一律是压力式的砂缸、砂罐,池水只是简单

在水资源越来越匮乏的今天,水价不停上涨,洗浴业水价已令商家难以承受,一

个标准游泳池每天要换池子容积的3%-5%的清水,甚至10%,才能保证水质良好循环。一般标准池的容积在2000吨水左右,就是说每天要换100吨水,北京的洗浴业水价是61元,每天要投入6000元左右资金。这令许多游泳馆不得不几天换水一次,而且水量是几吨,有时一星期都不换。这是游泳馆的难言之隐,水价上涨,门票不能涨,利润从何来?
目前国内外的游泳池水处理设备一律是压力式的砂缸、砂罐,池水只是简单

的物理过滤,根本不能去除水中的有机物,像尿素、油脂这些是导致水质变坏的

因素,这些压力罐根本解决不了这些问题,有些游泳馆采用臭氧消毒,造价很高

,运营费用也很高,并且臭氧消毒根本不适用于游泳池消毒,而是用于饮料、食

品等消毒,臭氧消毒后要经过活性炭吸附,最后还要进行液氯消毒,属于重复消

毒。
由于人们的心理习惯,国内喜欢采用进口水处理设备,其实进口设备和国产

设备原理一样,只不过把外壳采用玻璃钢或不锈钢,处理效果是一样的。国外的

一些设备还没有国产的先进,在国外像美国,公众的游泳池很少,几乎家家都有

一个小型游泳池,美国的水资源相比起来比较丰富,所以家庭游泳池的水可以常

换,只需过滤一下就可以了,还有专门的清洁公司上门服务,所以美国、德国、

澳大利亚等国,没有水资源匮乏的紧张感,没有节水的理念,设计出来的产品同

样不会节水,不适合中国的国情。
我公司在十年前就结合中国的国情,本着保护水资源,环保,节水的理念,

开发出领先国际水平的水力自动化水处理设备。
他的主要优点有:
水力自动化.无阀门.无操作.全塑料.无腐蚀.无维修.占地小

.投资少运营费低两年回收成本.水质优于国家标准.出水浊度<0.4mg/l.节电80%

节水90%.节省土建80%.节药品50~100%.节人力100%。
设备前不需要毛发过滤器,整套设备是全水力自动,没有阀门,整套设备调

试好之后,不需专人操作,采用无毒UPVC,保用40年,不腐蚀。机房占地面积是

压力罐设备的1/4-1/5。由于压力罐是有压的,所以耗电量特别大,我公司的设

备采用敞口式曝气加氧,水泵功率很小。整个处理工程只

需加液氯消毒,无需加什么混凝剂、灭藻剂。自动发冲洗,无需人为干预,根据

水质状况来决定。冲洗历时只有2分钟半。整池水在我公司设备的处理下,不用

换水,只需补少量的蒸发水、人体带走的水,一池水永远可以用下去,永远天蓝

,水质永远达标,节水90%。


13902858025,徐先生

20049281096339335819.gif

免费打赏
jian_cong
2004年10月08日 20:37:48
12楼
还有,我好像看见网络上有好几家厂家说深圳世界之窗啊,华侨城啊,波托菲诺等曝
气水处理是他们的业绩哦,呵呵,等我有门路走进他们的机房时,哼哼哼......
回复
blueskywater
2004年10月13日 16:24:00
13楼
真金不怕火炼,酒香不怕巷子深。哥们,没有关系,你可以打听。现在只有两家
在我们的设备,一家是沃奇新德,一家是王清熙水处理,其实是一家,只不过一
家侧重设备生产,一家侧重技术研发。
回复
blueskywater
2004年10月13日 16:33:58
14楼
设备贵是肯定的,大概比一般的水处理设备贵10%左右,但是运行成本非常低。
河湖水处理不等同于泳池水处理,目前国内还没有很好的解决办法。光靠砂罐来
处理,肯定是不行的,国内砂罐厂家没有敢做大型河湖处理的。生物法处理河
湖,就是培养特定的细菌投入河湖,依靠生态平衡来处理河湖污染,但十分复
杂,而且不能保证是否有二次污染。河湖要想解决好,就得花钱。
回复
blueskywater
2004年10月13日 17:00:08
15楼
波托菲诺是我们做的,原来水处理效果相当好,水质清澈。后来有一水处理厂家
要给甲方做生物处理,而且是免费的,做好之后,水质浑浊不清,水生植物繁殖
迅猛,水质很差。还把我们的设备堵了。甲方没办法,又找到我们,要求恢复水
质。
河湖要处理就要做好,如果要随便处理一下就行,那不如不处理。同时也要有实
力的。又想做好,又想不花钱,找不来的。深圳这几家都是开发商,实力很雄
厚,一直在用我们的设备。
回复
gogogogo
2004年10月13日 17:26:29
16楼
楼主,这么好的设备和技术确实值得推广,但是看不到具体的样本很可惜。这个
网站不是有电子样本服务吗,可以让你们公司申请这个服务啊,这样大家不就可
以非常方便、清楚的了解你们的设备和技术了吗。仅仅是个建议,请参考。
回复
jian_cong
2004年10月13日 23:21:33
17楼
的确,现在要处理湖水的技术真的是很缺乏。我的缺乏的意思是既要初投资少,
又要运行费用低的技术。其实生物处理方法真的是两全其美但,可以真正拥有相
关技术的水处理厂家能有多少?而且生物处理受外界影响大。贵公司的技术我早
听说了,但一直没时间去调研,手上也没资料学习,新技术缺少推广途径,这对
我们国内的水处理技术发展是很不利的,相应的,这对贵公司的业务发展也是不
利的。
回复
blueskywater
2004年10月18日 16:15:35
18楼
楼上说的的确很对,生物处理受外界影响很大,因为河湖每天都有污水进入,而
且在变化。关于公司宣传,也确实做得不好。有各个方面的因素。一言难尽呀。
新技术要突破传统的索缚也存在难度。比如:我们在许多投标中遇到的问题是,
甲方拿本《游泳池设计规程》当圣经,里面的许多东西是我们不认同的,比如循
环周期,设置平衡水池,臭氧消毒,泳池换水等,几个评委也是一窍不通,最后
下来,我们的优势根本没法体现。
回复
blueskywater
2004年10月18日 16:37:20
19楼
记得一次,我们投北京中关村软件园的标,甲方找来几个专家,有《设计规程》
的编委,清华的教授(也是编委),还有设计院的作评委。
说起《设计规程》的编委包括清华的教授,他们竟然不是给排水或水处理专业
的,学什么环境工程,对泳池水处理,根本没有实际工程经验,只是做理论,而
且许多理论是参考国外的泳池理论,没有考虑中国的国情,就是缺水。比如泳池
的满天星式布水口,其实是不合适的,因为水中的水流运动不是想象的那么简
单。这是我们通过做实验得出的。估计编委们是没有想到的。原来的《规程》里
是没有重力式处理系统,现在国内也没有人做,只有我们在做。所以新版的就加
入了我们的重力式系统。其实他们只是理论家,清华的教授,年纪很大了,但估
计他做得泳池工程没几个。只是参考、再参考国外的理论,这在《规程》的条文
说明里可以看到。
这次投标,那个设计院的泳池设计师,很年轻,对泳池水处理可以说懂得很少,
许多东西说不清楚,只是照搬《规程》。
这些造成我们的困难很大。15分钟的答辩,根本解决不了什么问题。尽管甲方非
常想用我们的设备,因为他参观了我们的很多工程,而且考虑到了运行成本,这
是许多厂家不愿意谈的弱点。
最后没戏,尽管我们准备很充分。
回复
pzw101
2004年10月29日 13:15:43
20楼
广告也有好处,可以了解一些知识,不过可别太多哦
回复
pathfinder
2004年10月29日 15:56:28
21楼
搂主的设备好神奇呀。我们也做人工湖景观水处理的,采用的是臭氧消毒+过滤罐。
根据水力学原理自动进行反冲洗,冲洗强度32l/s.m2。这怎么做到的,不用反洗泵?真厉害。
曝气和过滤结合的思路倒是挺好的,有创意。
发个介绍资料看看行不?
回复

相关推荐

APP内打开