最近，在工程验收方面遇到了一个烦心事，工程中采用了松下最新的单相三孔电源插座，其相线端、零线端和接地端设计成了分别有两个接线插孔，并采用了卡接形式，即方便现场施工，又提高了接线的牢固性，没想到在工程竣工验收时，质检部门以插座接地端是串联形式，违反了有关的工程质量验收规范的规定而不予通过。在这里想各位行家对改问题的看法。
建筑电气工程施工质量验收规范（GB50303-2002）第3.1.7条规定的接地（PE）或接零（PEN）支线必须单独与接地（PE）或接零（PEN）干线相连接，不得串联连接，是在公用接地线的情况下，为避免由于中间设备进行检修或移动等原因而使得接地干线断开，使后面的设备由于缺少接地保护而可能发生触电事故，该条文很好理解。但是第22.1.2条第3款规定的接地（PE）或接零（PEN）线在插座间不串联连接，在其条文说明中没有提及，难道和第3.1.7条规定的初衷是一样的吗？我想不是。对于传统接线插座，由于其相线端、零线端和接地端都只有一个接线插孔，如果处于同一个供电回路，当串联回路中的某一个插座接地端松动断开，可能会造成后面的插座由于缺少接地保护而发生用电危险的话，上述规定还说得过去；但质检部门认为是为避免当中间的插座当需要检修时，后面插座由于缺少接地保护从而有发生危险的可能，我认为这解释不通，因为当中间插座需要检修或更换时，肯定是将该插座整个拿掉，从而使后面的插座同时断开相线端、零线端和接地端，不会发生用电危险（除非有人搞破坏）。为了解决传统插座接地线串联连接可能发生松动甚至断开的情况，松下电工于2003年~2004年开始投放市场的电源插座已经分别将相线端、零线端和接地端设计成了分别有两个接线插孔，并采用了卡接形式，即方便现场施工，又提高了接线的牢固性，虽然不符合现有的施工验收规范要求，但其不会发生规范所担心的用电危险情况。质检部门在进行工程质量验收时，不应片面地死套规范，而应具体问题具体分析。