是经济方面的,还是技术方面的啊 ??要说清楚啊.......一般根据实际需要选择的.

我觉得高杆灯的选择主要是看你的那个工程是不是需要。因为高杆灯的造价是不便宜的。如果放置普通照明灯具能满足照明标准要求的话 就不要选择高杆灯；另一个是你那个工程有没有空间放置高杆灯，如果是侧倾倒方式的高杆灯的考虑空间是否满足。如果选灯盘降落式的就不用太多考虑空间的问题了。（侧倒式 的一般杆不太高，灯盘降落式的杆高一般可以做到40米）。还有就是照度计算了，经过照度计算来确定灯杆的个数及位置。我一般用DIALux算一下。

谈谈高杆灯


发布时间： 2007-4-4 11:14:43 被阅览数： 61 次 来源： 转
本人曾多次向《道路照明》刊物投送有关高杆灯技术（主要是在机械方面）、运行管理及安全使用方面的稿件。今结合广州地区５００多基（含百余基非路灯部门管理）国产、进口各类形式高杆灯建设、运行管理情况之我见，糊扯几点供同行参考。
１、高杆灯热一直未退，继早几年广州市区内环路装有８０多基后，去年开通广园东路的道路照明建设，光是高杆灯就有１４０多基，对马路单边照明，尤为在市区内采用高杆灯，值得商榷。
２、鉴于目前“价低者”玩标，而管标的专家在某一方面技术的欠缺，造成低价中标者被迫偷工减料、以劣充好现象存在。例如２５米高杆灯价位，简便型的只几万元一基，而功能齐全、科技含量高且符合行业标准的需１０多万元一基。设计者如没有具体标明技术条件或要求，则低价中标者，就取简便型按数量竖起便算。我以为广园东路一、二期照明工程的高杆灯群就存在这个问题的疑义。
因此，对于招投标，“价低者得”的原则之一漏洞甚多。投资者表面上是节省一笔钱，但这只能是暂时的，随之而来的“善后”，不知道要贴上多少倍“节省”下来的资金才能使照明设施得以正常运行。
关于“简便型”高杆灯普遍存在的问题，主要有：
（１）关键部位安全没有保障；例如升降式灯盘既没有支承（闭锁），也没有防坠落装置或没有过载保护机构。也就是说，不符合现行业标准《高杆照明设施技术条件》（ＣＣＪ／Ｔ３０６７）的规定。
（２）灯盘升降速度慢。广园东路的高杆灯灯盘升降速度为每分钟０．７米，３０米高杆灯升降灯盘一次要一个多小时，如连同装卸移动电机，足足要花两个小时才能完成。
（３）升降卷扬机构大多为“拼凑式”，即外购一台减速机与电机连接起来，再加上一滚筒便是。至今发现散架，线速度不符、损坏轮齿、降不下升不上、轰隆轰隆作响现象均有之。
３、升降式灯盘的支承（闭锁）方式，由于设计、加工、安装及操作人员的技术差异因素，常常难以挂、脱。以笔者之见，什么美式、法式自动挂脱勾（轴）装置均不理想，最实际而又结构简单、易于操作的是“自动旋入槽式支承（卸托）装置”。
４、气候潮湿的南方，不适宜采用灯杆内置电机，以移动（装卸）式为好。
５、搞道路照明设计，如采用高杆灯，一定要有详细技术条件说明。搞招投标工作，不要忽视这方面可能存在的漏洞。
６、高杆升降式灯盘，其升降速度过快太慢均不宜，建议其升降速度在２至５米范围内（目前《标准》只有上限而无下限）

我有个问题呀！！一般住宅的走廊照明和备用照明是否用一套灯具还是分开用呀！如果共用一套的话，消防怎么样控制灯具。我们这都是红外线感应灯。怎么样控制呢！！还用我们这也用集中式供电箱。那为帮帮我？？先谢谢了！！！

,ni keyi yong shuang dianyuan qie huan

dfg