智能照明控制与BA楼宇控制方式（DDC）区别

智能照明系统是应用较广泛的一种，但是在实际操作中很容易与楼宇自控系统混淆。现有智能建筑的照明设计中，一般会沿用老的设计方法或在以往的照明设计中简单地串联由楼宇自控系统(BAS)控制的触点，增加中央监控功能等实现特殊控制或者区域控制和定时开关，以及增加红外感应来实现形状控制。关于经济性BA楼宇控制方式（DDC）因考虑到成本原因，在设计时控制回路的比例较小，往往只注重与对一些大面积（重要）区域的控制，从人性化管理、节能化、舒适化等的角度来看，并不能起到至关重要的作用。如大量增加控制回路，成本将急剧增加，这是开发商不愿看到的。

智能照明系统是应用较广泛的一种，但是在实际操作中很容易与楼宇自控系统混淆。现有智能建筑的照明设计中，一般会沿用老的设计方法或在以往的照明设计中简单地串联由楼宇自控系统(BAS)控制的触点，增加中央监控功能等实现特殊控制或者区域控制和定时开关，以及增加红外感应来实现形状控制。

关于经济性
BA楼宇控制方式（DDC）
因考虑到成本原因，在设计时控制回路的比例较小，往往只注重与对一些大面积（重要）区域的控制，从人性化管理、节能化、舒适化等的角度来看，并不能起到至关重要的作用。如大量增加控制回路，成本将急剧增加，这是开发商不愿看到的。
智能照明系统
专门针对照明开发的智能化系统，根据照明的特点设计的专业控制网络，控制范围涵盖了地下车库照明、楼层公共区域照明、功能区域照明（办公室、会议室、多功能厅、餐厅、客房）、景观照明、泛光照明以及以上区域的应急照明。
管理人员能够在一个(平台）系统中对整栋大楼的的照明运行状态了如指掌；控制回路的增加对投资成本的增加并不是成正比增长，其拓扑结构决定了只需增加驱动模块的费用；KNX协会在能源节约分析中指出，使用智能照明系统后能为客户节约多达30%能耗。也就是说在使用智能照明系统后的2、3年后就可以收回投资，投资回报率非常高。

关于功能的多样化
BA楼宇控制方式（DDC）
由于此类设计通常现场不设开关，而把所有的照明回路都通过BA中控室进行集中控制，使用者无法根据现场实际情况进行开关和调节，无法干预照明的状态和照度，实际使用中非常不便；除了对照明进行简单的开关（定时）控制以外，要想实现场景预设、情景变换和亮度调节，实际操作的技术难度非常大。现代建筑在智能化、舒适化、节能方面的特点没有被体现出来。
智能照明系统
除了具有DDC的中央控制、定时功能以外，智能照明系统可以在现场安装众多的输入模块如：智能面板、人体移动探测器、光线感应器，根据现场的人员活动情况、自然光线强度等灵活的控制照明，实现不同的场景；除了开关功能，利用调光模块还可以对特定区域进行调光控制、恒照度控制等，让照明得到最有效的利用；中控系统对现场照明运行的监控能够让管理人员及时的发现现场出现的问题。

关于独立性
BA楼宇控制方式（DDC）
由于这类简单叠加起来的照明系统还不是一个真正的独立子系统，在BAS出现故障的时候，照明系统同时会受到影响，特别是对有紧急疏散照明功能的照明回路来说，会造成非常严重的后果。
智能照明系统
智能照明系统是套独立的控制系统，各种功能的设备丰富、稳定性好；如有专用于接受消防信号的输入模块，在后台系统失效时也能够强制开、关照明；还可以将接入照明的驱动模块设置成总线掉电后强制开启或关闭。

关于兼容性
BA楼宇控制方式（DDC）
各个厂商所开发的DDC产品虽然都遵循与一个通讯协议（Lonworks协议），但由于DDC设备外部结构复杂，接线方式众多，产品质量参差不齐，一旦设备出现故障需要维护和更换，必须找原有厂家。
智能照明系统
智能照明系统采用一个开放的协议（EIB协议：欧洲总线协议），此协议不仅是国际统一标准ISO框架内的协议，而且成为了我国楼宇自动化的国家标准。全世界已经有几百家的厂商的产品符合这个协议。当系统（设备）出现故障需要维护和更换时，可以有众多符合此协议的厂家供选择。

关于可靠性和功能的管理
BA楼宇控制方式（DDC）
DDC模块并不可以直接接入照明负载，而是通过控制接触器线圈的方式间接控制照明负载，接触器不是长期带电设备，长期断电会粘连；频繁的开关又会使触点老化；当功能有所改变或增加时，需要增加大量的DDC模块和接触器。
智能照明系统
智能照明系统的每个设备都内置CPU,可被独立编程，可灵活的设置控制关系；控制功能改变时，只需通过软件编程就可以轻松实现；如果需要增加控制回路，只需增加驱动模块就可。每个设备都可独立运行，这意味着某个设备的损坏不会影响到其它设备的使用。

关于系统施工、设备安装
BA楼宇控制方式（DDC）
DDC模块不直接接负载，而是通过控制接触器方式控制负载；DDC需要单独安装一个控制箱，由控制箱连线至照明配电箱的接触器，线路繁多，结构复杂；DDC控制箱不仅占空间，而且增加成本。BA楼宇（DDC）系统通常采用网络线进行系统连接，所以必须铺设在弱电桥架，这种与强电有交叉的系统没有屏蔽功能，对施工要求很高，且极易受干扰而影响信号传输。由于没有现场控制开关、探测器等，现场还是要安装传统的面板控制开关用于现场控制，并没有改变传统控制方式线路结构复杂，电缆成本高、施工及维护难度大的缺陷。
智能照明系统：
智能照明系统所有的设备只需采用一根总线连接起来，总线采用具有屏蔽功能四芯双绞线，可与强电桥架共同铺设而不用当心信号干扰；驱动设备直接接负载而不用接触器，驱动模块采用标准的35mm DIN导轨安装在照明配电箱内的微型断路器下方，接线简单，结构明了。现场可配置传感设备，如智能面板、人体移动感应器、光线感应器等，所有传感设备只需要一根总线连接起来，施工简单、使用方便、安全，传统的面板开关也就不用安装了，节省了大量的材料成本和施工维护成本。

总结
基于以上对两个系统的分析比较，智能照明系统的优势非常明显。也就是这个原因，设计院在设计时基本上都是将照明控制从以前的BA系统里剔除出来，采用目前最为流行的智能照明控制系统

zrq778

2012年11月03日 21:53:05

2楼

个人做过几个智能照明独立控制的工程，觉得：
1、传统开关控制才是最节能的！人工操作，想如何开关就如何开关，维护方便、维护成本低；
2、DDC控制适用于负荷大（如景观照明、照明总回路等）、回路少（公共走廊通常为两个回路左右）的公共场合，因为回路多是照明配电箱需要装多个接触器及中间继电器）箱子体积较大，一般不能调光；
3、智能照明适用于需要调光，多回路控制，但是要想做得像传统控制一样细分回路或者区域（每个回路独立控制）成本也是非常高的，还有就是由于目前智能照明开关型模块的继电器容易烧坏【（个人认为于继电器触点容量低或者虚标容量等有关），场景模块使用寿命短、网关或时控模块、软件稳定性有待提高，维护改造成本较高!

jiaenquan

2012年11月08日 16:08:19

3楼

学习了。个人觉得各有优缺点，关键要看你使用的场合。倘若为了几路景观照明去设计一套智能照明完全没有必要，因为DDC总有些冗余的点可以供你使用，只需给要控制的照明回路设计个二次回路可以了，想自动就自动，想手动就手动。正如楼上所言，需要调光、回路数很多的情况下，就有必要考虑设计智能照明系统了。

jingqianyi

2012年11月21日 09:49:04

4楼

iamairman

2013年03月11日 15:52:23

5楼

zrq778 发表于 2012-11-3 21:53 个人做过几个智能照明独立控制的工程，觉得：1、传统开关控制才是最节能的！人工操作，想如何开关就如何开 …1,如果还继续使用传统面板是不节能的，第一，人为操作增加了操作的间隙时间。第二，并不一定准确，加入照度，加入红外控制正常使用将会大大降低人为因素，降低劳动成本。第三，维护和维护成本增加幅度并没有明显提高，要求也并未提高。还有智能照明的面板都是弱电面板，不用担心安全问题。2，DDC箱需要使用干继电器和交流接触器配合来做到控制灯的开关，回路少也要有这2个环节，陈本不低，环节多，容易出问题。还有就是现场如果要面板控制是无法完成的。只能电话给中控室要求开关灯。3，智能照明不单单适用于调光或多回路控制，但强项也在于此。那么成本当然是环节越少越低。至于继电器触点问题，技术上已经做出了改进，加入了诸如过零断开，自锁继电器等大大提高了继电器使用寿命，但BA系统这些做起来有些力不从心。模块目前为止对于电涌和雷击，屏蔽的技术也大大加强。从上面的解释来说，智能照明独立于BA系统中是非常有必要的，BA系统是大的集成，智能照明系统也很好的和BA系统融合，modbus，opc都是实现的成功方式。所以，智能照明更加适合楼宇的灯光照明管理。