请教这样接线有错吗
wangyongbiao5
2007年06月15日 15:30:43
只看楼主

有两台电烤箱,纯电阻的。给烤箱加电源时,A烤箱采用A相加零线,B烤箱采用B相加零线。接好后单开A烤箱,考好需要10分钟,单开B也是10分钟烤好。可是同时开两烤箱,只需要8分钟就考好了。请高手们帮助分析一下,这是为什么?

有两台电烤箱,纯电阻的。给烤箱加电源时,A烤箱采用A相加零线,B烤箱采用B相加零线。接好后单开A烤箱,考好需要10分钟,单开B也是10分钟烤好。可是同时开两烤箱,只需要8分钟就考好了。请高手们帮助分析一下,这是为什么?
免费打赏
sjg6843
2007年06月15日 16:35:39
2楼
估计你的线路压降在作祟.单开A烤箱或B烤箱时,由于是单相负载,零线上的电压降较大,造成负载电压偏低;而当同时开A烤箱和B烤箱是,虽然零线上的电流大小不变,但相位变了,造成零线上的电压降的相位也变了,与各自相电压矢量相减后,其大小比原来单开A烤箱或B烤箱时的负载电压高,所以加热功率也相应提高,所以烧烤时间缩短.
所以为什么要限制大容量单相负载,就是这个原因.象这种电烤箱等大容量负荷,一般都是作成三相负载的,以保持三相电压的平衡.楼主提的这个问题很有代表性,不信的话可以拿个万用表量量看.
这个问题引起了我很大的兴趣。上述可看成原为一个三相纯电阻负载,中性点电压为零。此时若C相断路,则中性点电压升高(中性线有压降), A、B相电压降低,C相电压升高,此时变成了一个三相不平衡负载(可看成C相负载很小)。这让我联想到在以单相负荷为主的三相四线制电路中,由于不可能作到三相负载的绝对平衡,零线就变的很重要,且一般要求与相线等截面。分析相电压,可判断出负荷较大的相其相电压较小,而负荷较小的相其相电压较大。此时若一旦零线断开,中性点电位严重升高,造成原来接在负荷较轻相上的负载上的电压严重升高,很容易造成设备的损坏。
回复
wangyongbiao5
2007年06月16日 08:09:49
3楼
楼上的回答太精彩了 多谢
回复
dxd_q30
2007年06月16日 10:43:10
4楼
哈哈,还是有许多电气人才的哦
回复
hubeixp
2007年06月16日 14:10:20
5楼
二楼回答的很好
回复
简单信
2007年06月18日 14:12:33
6楼
回答的叫在下五体投地,以后还得要多多学习啊!
要不然就不能像二楼的老师说的有理有据啊!
谢谢!
回复
nanhu006
2007年06月18日 17:09:13
7楼
二楼回答地确实让人无可挑剔,学习了。
回复
prettyabc
2007年06月18日 22:00:09
8楼
长了见识了,回答的很不错啊
回复

相关推荐

APP内打开