首先我劝楼主不要气馁,要正确看待自己的设计和受到的处理.从专业的角度看你老板枪毙的很对.我和你说说我的看法:
1、整个设计图纸不够明快，给人感觉很压抑，图例选择不够科学，造成了整个设计图面不清爽。
2、水域面积过大，造型给人感觉死板不具有活性，另外水生植物配置不够丰富和具有层次。
3、儿童乐园景观概念不清晰，表现泛泛，个性被自己抹杀。
4、从整个设计图上来看，存在空间的不平衡，做景观设计最起码的除了特使的地块外要讲究空间布局的合理性、景观重心的平衡，几块地方缺少变化和失衡。
5、植物配置上落叶与常绿的搭配比例和种植安排没有控制好，应该说在设计中没有去认真考虑。
6、植物配置群落概念不突出，层次感零乱。
7、构图手法一般，人感觉是随意在图上种树，需要加强技术技巧的锻炼。
以上说法不包含其它意思，仅供靓女参考！

呵呵　　有时候被否定也有一定的道理　　或许是你心里所想的意境跟你所表达出来的没有成正比．加油吧　　我相信你会成功的！

美人

非常感谢大家对我的意见,我一定好好接受大家的建议,好好改改,有时候真是自己不知道自己的不足.其实我的设计老板也应该毙掉,如果真的在施工中用了,我都不知道会出什么洋相呢.非常感谢大家的支持.在此谢过.

1、整个设计图纸不够明快，给人感觉很压抑，图例选择不够科学，造成了整个设计图面不清爽。
2、水域面积过大，造型给人感觉死板不具有活性，另外水生植物配置不够丰富和具有层次。
3、儿童乐园景观概念不清晰，表现泛泛，个性被自己抹杀。
4、从整个设计图上来看，存在空间的不平衡，做景观设计最起码的除了特使的地块外要讲究空间布局的合理性、景观重心的平衡，几块地方缺少变化和失衡。
5、植物配置上落叶与常绿的搭配比例和种植安排没有控制好，应该说在设计中没有去认真考虑。
6、植物配置群落概念不突出，层次感零乱。
7、构图手法一般，人感觉是随意在图上种树，需要加强技术技巧的锻炼
非常感谢这位专家对我这个初出茅庐的小丫头的评价，我不知道该怎么感谢你。不知道能否认识这位专家呢？我真的很欣赏您的慧眼，很感谢您的评价。不知道在下是否有荣幸认识这位“老了不中用了”同志，我认为有经验的人的知识永远都比初出茅庐的我们懂的多的多。真的很想认识阁下。。。。。。

第23楼说得好，还得努；