这种做法现在的国标允许吗?
hitwb
hitwb Lv.7
2004年09月14日 12:32:47
只看楼主

今天看了一本医院的设计图集(建筑工业出版社出版的,很大一本)上面有几种做法,我觉得有疑问:1、消防控制室的双电源是从应急照明干线上T接过来的,不是从配电所直接出的回路,可以吗?2、应急照明箱里面不仅有应急照明的负荷,还有消防风机的负荷以及防火卷帘的负荷,这些负荷可以和应急照明共回路吗?我以前都是分开干线供电的。3、消防电梯和屋顶消防风机共回路供电,这个应该不允许吧?不过,从他的做法看,省了一些出线回路。

今天看了一本医院的设计图集(建筑工业出版社出版的,很大一本)
上面有几种做法,我觉得有疑问:

1、消防控制室的双电源是从应急照明干线上T接过来的,不是从配电所直接出的回路,可以吗?

2、应急照明箱里面不仅有应急照明的负荷,还有消防风机的负荷以及防火卷帘的负荷,这些负荷可以和应急照明共回路吗?我以前都是分开干线供电的。

3、消防电梯和屋顶消防风机共回路供电,这个应该不允许吧?

不过,从他的做法看,省了一些出线回路。
免费打赏
gejils.w
2004年09月14日 12:41:52
2楼
可以还是不可以?
谁能提供一点理论依据!
回复
zhaokaikai
2004年09月14日 13:40:48
3楼
1。消防控制室双电源末端切换。。应该是可以的。。我一般也直接出。。
毕竟直接出线会减少一些线路故障的可能性。。
2。3。两条最让我没办法的是它满足消防负荷由专用回路供电。。
但我要说的是。。这些消防负荷作用于火灾的不同阶段。。
如果相互之间因为共用回路产生影响就不好了。。
我一般作法也是分开供电的。。
总的来说。。好像不违反规范。。可能属于设计习惯的问题。。。
回复
zhoushu8
2004年09月14日 14:14:50
4楼
我的理解是不行,不能那么做。

理由是高规的条文解释----单独的供电回路是指配电房母线一直到到末端。

重要程度不同,消防值班室,水泵,风机,消防梯,这是最重要的,比其他的重
要,这几项必须单独。
其他的可以考虑合起来,

回复
高风
2004年09月14日 14:42:43
5楼
3条是可以的,其余两条不可以
回复
yhlhf
2004年09月14日 14:48:42
6楼
我认为这3条都不行。违规。
回复
ldsx
2004年09月14日 14:56:55
7楼
国标不允许,认真学习规范。
回复
zhoushu8
2004年09月14日 15:33:16
8楼
高风说第三条可以。

以前讨论过,说新的规范允许。

可我一直没找到依据,谁能提供一下吗?
回复
zhaokaikai
2004年09月14日 17:11:27
9楼
可是这些负荷都是消防负荷。。呵呵。。比如你带两台消火栓泵,两个
喷淋泵可以。。为啥把喷淋泵换成排烟风机就不行。。我想看相关规范。。。
违反那条国标呀。。。
回复
xiong568
2004年09月14日 17:16:53
10楼
应急照明线路是不允许接如其他负荷的
回复
wangzhiqungz
2004年09月14日 18:52:40
11楼
从我的观点看,这3点是不行。而且这3点跟规范都相违。我有个朋友的设计的设
计跟第3点情况差不多。不过他就是所有应急照明与消梯共用一个双切,结果在审
图时通不过
回复

相关推荐

APP内打开