今天有个年轻的同事说水电与结构的技术含量不一样,当时我听到这句话很火! 觉得他不懂,却还要轻狂,在那里以高姿态藐视设备专业。 其实现在的比例这样肯定是有它的道理的,因为只要是有梁板柱的地方就有钢筋,就有混凝土,这是他们占有的成分多,当然比例就高点。而普通的水电只是局部的地方或者说少量的地方有的,占的成分少,当然比例就低。 就像人一样,“建筑是人身上的肉或体形,结构是人的骨架,而水电是人的器官”--“建筑是整体感观效果,结构是支架,而器官是设备的组合”
今天有个年轻的同事说水电与结构的技术含量不一样,当时我听到这句话很火!
觉得他不懂,却还要轻狂,在那里以高姿态藐视设备专业。
其实现在的比例这样肯定是有它的道理的,因为只要是有梁板柱的地方就有钢筋,就有混凝土,这是他们占有的成分多,当然比例就高点。而普通的水电只是局部的地方或者说少量的地方有的,占的成分少,当然比例就低。
就像人一样,“建筑是人身上的肉或体形,结构是人的骨架,而水电是人的器官”--“建筑是整体感观效果,结构是支架,而器官是设备的组合”
我所认为的结构并不是那么难,而应该是很烦(这边要放钢筋,那边也要放钢筋,同类型计算需要多次进行)。说到技术含量,水上面的喷淋,电上面的自动报警,空调上面的集中机组 ,它们的设计,运行,及控制我觉得都是含量比较高的东西。可以说是需要思维灵活,逻辑能力强,理解能力深的人才能胜任的。加上不断更新的产品,以及错综复杂的控制方式,更是需要与时俱进巧妙变动。
我对结构只是了解到设备需要配合的程度,要更深入了解它的话也就是告诉我1+1=2 就可以知道2-1=1类似的基本内容。
我相信做设备出身的人没做结构的嚣张,而且要比他们积极进取。所以我为自己是做设备的而自豪,为各位兄弟姐妹们而骄傲!
2楼
大家都来说说吧!
回复
3楼
在我们这,是对规范理解的好的人才能硬气的说话.讲究实力...
回复
4楼
在我们公司简直就不用说理,领导都是规划的,我这个配市政的算惨了,他们规范都不清楚,整天被莫名其妙骂一顿,然后再找规范给他们看,然后就"哦"一声,反正做给排水分的是最少¥
回复
5楼
都是混饭碗饭吃,厚此薄彼真是犯不上。
结构的确实不用那么嚣张吧?
在我们这(干市政给水),他们是我们的附属专业。
分工不同而已。
回复
6楼
羡慕楼上的,可是市政的设计院不好进啊
我们这里是建筑设计院,领导根本就不懂水,还老是觉得水简单的不行
郁闷啊!~
回复
7楼
既然是年轻人嘛,楼主犯不着和他一般见识,给他一个轻蔑的笑就可以啦
回复
8楼
建筑设计院都是这样,其他专业认为给排水很简单,他们也会画的样子,没办法呀,力气没少出,钱也没多挣。
回复
9楼
你理他干吗,你直接告诉他,我说的,他就是一sb,屁大点的人知道什么.
回复
10楼
赞同楼主的观点,想当年,土木系除了建筑学专业的学制为五年,就是给水排水专业的学制有五年的了,到如今,在建筑设计院里,建筑是老大,水排的上老五吗?“建筑是人的形体,结构是人骨架,水电是人的器官”很形象,一个好的建筑设计是各个专业的通力合作打造出来的,任何一个环节的不足将造成建筑的先天残疾。建筑设计的真实含义应该是design of building,而目前已变成了architectural design。
回复
11楼
煮豆燃豆萁
豆在釜中泣
本是同根生
相煎何太急
各专业都是缺一不可的!
建议以后不要作类似的考虑了。
回复