规范上说一个报警阀宜控制800个喷头，原因是因为检修时关停的面积不会太大，如果这样的话两个报警阀并联理论上不是可以控制无数个喷头？请高手指点！
规范上说一个报警阀宜控制800个喷头，原因是因为检修时关停的面积不会太大，如果这样的话两个报警阀并联
理论上不是可以控制无数个喷头？
请高手指点！
2楼
晕！怎么没有人呢？
难道没人知道这个问题？
回复
3楼
报警阀并联使用不合理，因为立管管径不能满足
回复
4楼
不明白你什么意思！
只是我有看到一些报警阀并联使用的实例！
回复
5楼
就是啊，我也不是很懂的，希望高手能够指点一下
回复
6楼
按道理可行，同时考虑系统布置形式，比如压差。但实际上这样会增加更多的检修阀门，不见得省事。而且水流指示器并联的话，有可能会多出很多支管，总之，不省钱，也不省事。
回复
7楼
大型工程上并联的报警阀很常见:一般都是在一根水平安装的较粗的管路上,开多个口以安装多个报警阀,每个报警阀接一根立管,这根立管可以负责一个或几个层,但安装的总喷头数不能大于800个(若有上下喷的区域则只计算单侧数量).
回复
8楼
理论上可以控制所有喷头才是.具体与当地消防部门探讨是否允许吧.这个规范可没有探讨.对于远距离多条管的用并联应是可行.以前本人也一直有此想法,但与消防探讨他们并不赞同,以为没有文件让他们参考.每个控制800个左右只是考滤检修.其实现在每个分区都有分区控制阀,检修关闭报警阀的机率好少.如果报警阀本身检修才关闭才是,有二个并联那一个检修别一个还是可以启用.所以喷头数不受限制才是,二个报警阀同时检修的机率应是好少吧,实在不行那就三个并联........只是没有具体条文规定.
回复
9楼
同意楼上的!
回复
10楼
你只考虑了报警阀的检修，但你没考虑，主干管、水流指示器等干线上阀管件的检修问题；另外，每个报警阀相应的水力警铃也是第一时间判断火灾发生区域的总要依据。
回复
