一地板辐射采暖和散热器采暖的分析比较
qyjn123
qyjn123 Lv.2
2007年06月01日 15:15:49
来自于采暖供热
只看楼主

作了一个地板辐射采暖和散热器采暖的分析比较,请大家补充,谢谢!低温地板辐射采暖及散热器采暖的分析比较及建议(初稿) 散热器热水采暖是传统的采暖方式,在早期的采暖中占据主导地位。地板辐射采暖虽然出现比较早,由于受外墙保温差和管材的管材选择的制约,在其早期发展一直比较缓慢,后来,随着PPR、PEX特别是PERT管等耐温耐压化学管材的出现,低温地板辐射采暖才发展迅速起来。最近几年,××市及周边区县的市民逐渐接受低温地板辐射采暖这一采暖方式,地暖在××的新建小区中采用逐渐增多。下面,从水暖专业的角度,分几个方面对两种方式的采暖作一分析和比较。

作了一个地板辐射采暖和散热器采暖的分析比较,请大家补充,谢谢!


低温地板辐射采暖及散热器采暖的分析比较及建议
(初稿)

散热器热水采暖是传统的采暖方式,在早期的采暖中占据主导地位。地板辐射采暖虽然出现比较早,由于受外墙保温差和管材的管材选择的制约,在其早期发展一直比较缓慢,后来,随着PPR、PEX特别是PERT管等耐温耐压化学管材的出现,低温地板辐射采暖才发展迅速起来。最近几年,××市及周边区县的市民逐渐接受低温地板辐射采暖这一采暖方式,地暖在××的新建小区中采用逐渐增多。下面,从水暖专业的角度,分几个方面对两种方式的采暖作一分析和比较。
一、采暖效果
1、地暖的散热方式是以辐射采暖为主,温度由地板开始自下而上,房间同一层面的温度均匀,温差小,使人的感觉是足热头凉,舒适感好。
2、散热器采暖是以对流为主的采暖方式。散热器先加热其周围空气,使空气在房间内形成对流从而达到采暖目的。这种采暖方式是散热器周围的温度高,随着与散热器距离的加大,温度递减,同一层面的温度温差较大,这一现象在大空间房间内尤其明显。由于这种采暖是对流方式,热空气自上而下对流,房间温度是上热下凉,给人的感觉是头热脚凉,舒适感相对差些。
二、安装方式及对空间的影响
1、地暖是将管道自分集水器后暗敷设在地面下,管道一般采用PP-R、PEX和PE-RT管。这种方式的安装是不占水平空间,不影响墙体装修和家具的摆放,不受墙体是否能固定支架的制约,这一优势在四周均为落地玻璃之类的空间内尤其明显。地暖由于管道下须设隔热层,地板相对较厚,对垂直空间的影响约为2CM。
2、散热器采暖是将散热器安装在外窗户下(如受限制则安装在内墙上),一般采用明装,管道暗敷设在地面下。目前散热器一般采用钢柱、铝合金及铜铝复合散热器,管道采用PP-R和PB管。这种方式的安装占用房间的水平空间(安装散热器的墙面约为20CM),影响家具的摆放,散热器的安装受墙体是否能固定支架的制约。
三、使用及维修
1、地暖室内部分由于由分集水器和PERT管道组成,其中管道正根暗设在地面下,分集水器设置在较隐蔽的地方且或安装或有罩盖住,其在使用中基本不需要清理和维修,但只要管道渗漏维修,就需要将地面揭开。地暖由于各个回路长度无法作到完全一致,相对不易调试。
2、散热器采暖由于散热器是裸露安装在室内,接口较多,渗漏较多,维修相对较多,而且管道也是暗设在地面下,管道热熔连接,如有渗漏,也须将地面揭开。由于散热器裸露安装,表面较易存集灰尘,使用中须经常清理且清理不易。由于每组散热器供水管均安装温控阀,调试相对方便。
四、对木地板的影响
1、地暖由于暗设在地面下,采暖时先加热地板,木地板相对来说较易变形。地板辐射采暖的地板装修中一般采用实木地板的较少,采用复合地板的较多,装修档次受到影响。
2、散热器采暖由于加热体在地面以上,对木地板影响较小。
五、施工方面
1、地暖施工时必须先作盘管,再马上作地面垫层,工序穿插较多,且盘管安装和地面施工必须同步进行,地暖对土建施工有一定的制约,施工速度相对较慢。施工完后,地面裂缝较多,竣工时须对裂缝地面进行处理。
2、散热器采暖地面只有两道主管,安装可以提前施工管道,对土建地面施工制约较小,施工速度相对较快。
六、工程造价
  该部分只考虑管道井内热计量表后主管到房间内的部分(管道井内立管部分二者是相同的)。
1、地暖采用苯板做隔热层时,实铺面积造价约为39元/m2,折合建筑面积造价约为32元/m2;地暖采用发泡水泥做隔热层时,实铺面积造价约为37元/m2,折合建筑面积造价约为30元/m2;(折合面积中考虑了卫生间散热器的价格).
2、散热器采暖按钢柱散热器考虑,按建筑面积计算造价约为40~45元/m2。
七、运行费用
  根据使用的要求,我们只要保证距地2m以内的温度达到设计温度就可以。由于地暖热量自下而上,距地2m以内的温度首先满足要求,要求热水提供的热量相对较少,散热器采暖由于是对流形式,要使距地2m以内的温度满足要求,需要热水提供的热量较大,比较起来,地暖节省运费用,根据资料,地暖相对散热器采暖运行费用节省约15%。在垂直空间较大的房间中,地暖这一优势尤其明显。
八、其它
1、室内升温快慢:地暖由于是均匀铺设且辐射为主,在水温较低(55~60摄氏度)的情况下能迅速升温;散热器虽然本身能承受高温,但目前均采用化学管材(PPR和PB管),其承温能力也不高,一般为60~80摄氏度,散热器在较低的水温下升温比较慢。
2、楼间热传递:地暖由于其本身的要求在结构板上设有隔热层,在楼间的热传递相对较小;散热器由于无隔热层,楼间的热传递相对较大。
3、楼间隔音效果:由于地暖在地板上设置的隔热层均为孔状,具有一定的吸音作用,相对散热器采暖来说,上下楼之间的隔音效果要稍好些。
九、结论及建议
1、根据以上几个方面的比较,从采暖效果、造价、运行费用及室内美观度等方面来看,地板辐射采暖均比散热器采暖有优势。
2、在地板采暖中,目前有用发泡水泥作隔热层和用苯板作隔热层两种。前者虽然在造价上稍低,但由于发泡剂目前主要采用韩国的发泡剂,国内没有相关的检测机构,在施工过程中,其配合比控制的可操作型较差,发泡水泥的成品质量不易保证,隔热效果有待检测;施工中由于需要土建大面积创造施工面,而发泡水泥在施工后需有3~5天时间养护,土建和其他工种在此期间不能进行下道工序的施工,所以其对土建施工进度影响较大。后者虽然造价比前者稍高(约2元/m2),但传热系数低(苯板的导热系数为0.04W/m·K,发泡水泥的导热系数为0.09W/m·K),隔热效果好;施工中由于没有对隔热层的保养,对土建进度的影响相对较小。
3、建议:综上所述,建议采用苯板做隔热层的低温地板辐射采暖方式。
免费打赏
anhuiboyu
2007年11月07日 09:19:14
2楼
很好
回复
wtlwyy
2008年04月15日 10:55:34
3楼
嗯 很有价值啊 我选择的就是地板辐射采暖~
回复
cys2221
2008年04月16日 15:22:32
4楼
分析的很好,各有各的优点,每种采暖方式适合不同的人群!
回复
wuanlun
2009年08月05日 10:37:03
5楼
内容很好,说的很全面
回复

相关推荐

前往土木在线阅读全文
阅读体验更佳
前往
继续
APP内打开