作了一个地板辐射采暖和散热器采暖的分析比较，请大家补充，谢谢！


低温地板辐射采暖及散热器采暖的分析比较及建议
（初稿）

散热器热水采暖是传统的采暖方式，在早期的采暖中占据主导地位。地板辐射采暖虽然出现比较早，由于受外墙保温差和管材的管材选择的制约，在其早期发展一直比较缓慢，后来，随着PPR、PEX特别是PERT管等耐温耐压化学管材的出现，低温地板辐射采暖才发展迅速起来。最近几年，××市及周边区县的市民逐渐接受低温地板辐射采暖这一采暖方式，地暖在××的新建小区中采用逐渐增多。下面，从水暖专业的角度，分几个方面对两种方式的采暖作一分析和比较。
一、采暖效果
１、地暖的散热方式是以辐射采暖为主，温度由地板开始自下而上，房间同一层面的温度均匀，温差小，使人的感觉是足热头凉，舒适感好。
２、散热器采暖是以对流为主的采暖方式。散热器先加热其周围空气，使空气在房间内形成对流从而达到采暖目的。这种采暖方式是散热器周围的温度高，随着与散热器距离的加大，温度递减，同一层面的温度温差较大，这一现象在大空间房间内尤其明显。由于这种采暖是对流方式，热空气自上而下对流，房间温度是上热下凉，给人的感觉是头热脚凉，舒适感相对差些。
二、安装方式及对空间的影响
１、地暖是将管道自分集水器后暗敷设在地面下，管道一般采用ＰＰ－Ｒ、ＰＥＸ和ＰＥ－ＲＴ管。这种方式的安装是不占水平空间，不影响墙体装修和家具的摆放，不受墙体是否能固定支架的制约，这一优势在四周均为落地玻璃之类的空间内尤其明显。地暖由于管道下须设隔热层，地板相对较厚，对垂直空间的影响约为２ＣＭ。
２、散热器采暖是将散热器安装在外窗户下（如受限制则安装在内墙上），一般采用明装，管道暗敷设在地面下。目前散热器一般采用钢柱、铝合金及铜铝复合散热器，管道采用ＰＰ－Ｒ和ＰＢ管。这种方式的安装占用房间的水平空间（安装散热器的墙面约为２０ＣＭ），影响家具的摆放，散热器的安装受墙体是否能固定支架的制约。
三、使用及维修
１、地暖室内部分由于由分集水器和ＰＥＲＴ管道组成，其中管道正根暗设在地面下，分集水器设置在较隐蔽的地方且或安装或有罩盖住，其在使用中基本不需要清理和维修，但只要管道渗漏维修，就需要将地面揭开。地暖由于各个回路长度无法作到完全一致，相对不易调试。
２、散热器采暖由于散热器是裸露安装在室内，接口较多，渗漏较多，维修相对较多，而且管道也是暗设在地面下，管道热熔连接，如有渗漏，也须将地面揭开。由于散热器裸露安装，表面较易存集灰尘，使用中须经常清理且清理不易。由于每组散热器供水管均安装温控阀，调试相对方便。
四、对木地板的影响
１、地暖由于暗设在地面下，采暖时先加热地板，木地板相对来说较易变形。地板辐射采暖的地板装修中一般采用实木地板的较少，采用复合地板的较多，装修档次受到影响。
２、散热器采暖由于加热体在地面以上，对木地板影响较小。
五、施工方面
１、地暖施工时必须先作盘管，再马上作地面垫层，工序穿插较多，且盘管安装和地面施工必须同步进行，地暖对土建施工有一定的制约，施工速度相对较慢。施工完后，地面裂缝较多，竣工时须对裂缝地面进行处理。
２、散热器采暖地面只有两道主管，安装可以提前施工管道，对土建地面施工制约较小，施工速度相对较快。
六、工程造价
　　该部分只考虑管道井内热计量表后主管到房间内的部分（管道井内立管部分二者是相同的）。
１、地暖采用苯板做隔热层时，实铺面积造价约为３９元／ｍ２，折合建筑面积造价约为３２元／ｍ２；地暖采用发泡水泥做隔热层时，实铺面积造价约为３７元／ｍ２，折合建筑面积造价约为３０元／ｍ２；（折合面积中考虑了卫生间散热器的价格）．
２、散热器采暖按钢柱散热器考虑，按建筑面积计算造价约为４０～４５元／ｍ２。
七、运行费用
　　根据使用的要求，我们只要保证距地２ｍ以内的温度达到设计温度就可以。由于地暖热量自下而上，距地2m以内的温度首先满足要求，要求热水提供的热量相对较少，散热器采暖由于是对流形式，要使距地2m以内的温度满足要求，需要热水提供的热量较大，比较起来，地暖节省运费用，根据资料，地暖相对散热器采暖运行费用节省约１５％。在垂直空间较大的房间中，地暖这一优势尤其明显。
八、其它
１、室内升温快慢：地暖由于是均匀铺设且辐射为主，在水温较低（５５～６０摄氏度）的情况下能迅速升温；散热器虽然本身能承受高温，但目前均采用化学管材（ＰＰＲ和ＰＢ管），其承温能力也不高，一般为６０～８０摄氏度，散热器在较低的水温下升温比较慢。
２、楼间热传递：地暖由于其本身的要求在结构板上设有隔热层，在楼间的热传递相对较小；散热器由于无隔热层，楼间的热传递相对较大。
３、楼间隔音效果：由于地暖在地板上设置的隔热层均为孔状，具有一定的吸音作用，相对散热器采暖来说，上下楼之间的隔音效果要稍好些。
九、结论及建议
１、根据以上几个方面的比较，从采暖效果、造价、运行费用及室内美观度等方面来看，地板辐射采暖均比散热器采暖有优势。
２、在地板采暖中，目前有用发泡水泥作隔热层和用苯板作隔热层两种。前者虽然在造价上稍低，但由于发泡剂目前主要采用韩国的发泡剂，国内没有相关的检测机构，在施工过程中，其配合比控制的可操作型较差，发泡水泥的成品质量不易保证，隔热效果有待检测；施工中由于需要土建大面积创造施工面，而发泡水泥在施工后需有３～５天时间养护，土建和其他工种在此期间不能进行下道工序的施工，所以其对土建施工进度影响较大。后者虽然造价比前者稍高（约２元／ｍ２），但传热系数低（苯板的导热系数为0.04W/m·K，发泡水泥的导热系数为0.09W/m·K），隔热效果好；施工中由于没有对隔热层的保养，对土建进度的影响相对较小。
３、建议：综上所述，建议采用苯板做隔热层的低温地板辐射采暖方式。