一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物 这件礼物成本是18元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。 王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。 但是街坊後来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物
这件礼物成本是18元，标价是21元。
结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。
王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。
但是街坊後来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。
2楼
早就做过了.王老板损失100元,街坊没损失.年轻人赚了100元
回复
3楼
是吗？你再想想看啊，呵呵
回复
4楼
怎么没人回答了啊？
回复
5楼
老板用118元买了一张貌似人民币的纸!
年轻人和老板进行了全热交换!
街坊是等钱交换!
错不?对否?
回复
6楼
街坊是不亏的.100去100来.
老板表面上是亏了18+79,但他标价是21,也就是说有3元的人工费在内.实际也是100元,他亏的100元也就是年轻人的100元假币.
年轻人当然是赚100元.道理同上,表面上看起来是赚18+79,但仍然包含3元的老板人工费.
回复
7楼
laon老板亏了200吧 礼物21+找年轻人的79+还邻居的100
回复
8楼
老板亏了197元。100元假币是无价值的。
回复
9楼
如果按照你的这种说法应该是对的，但是我问的是王老板损失了多少钱啊？人工费应该不算吧
回复
10楼
年轻人
收入：21（物品的价值）＋79＝100
支出：0(假币）
老板：
收入：0(假币）＋100（用假币换回来的100）
支出：18＋79＋100（后来赔给邻居的100）
邻居：
收入：0(假币）＋100（后来老板给的100块）
支出：0(假币）＋100（给老板100的零钱）
总盈亏＝收入－支出
回复
11楼
王老板损失18+79
回复
