“一米种六株芡实”现象讨论
jean30
jean30 Lv.2
2007年05月22日 11:29:41
只看楼主

一米种六株芡实,就出现在关系到2008的一个大工程项目中,具体的内容不便说,我在这里不能说设计不好也不能说施工单位不好。有些人会说景观设计不光是植物配置,不能因为这一点否定一个设计或是一个项目。但我觉得一个工程而且是这么重要的大工程,为什么不能多多注意这些细节,把这些细节考虑好了,这个项目不是就会更好了吗?这首先工程公司从自己的利益出发不会减少种植量,而且也是服从设计图纸。但这样的种植确实不能达到效果也不符合植物的生长规律。中国科学院植物研究所水生组长靳师傅曾经养过长过三米大的芡实叶,足以报世界纪录。一米六株的芡实,难道把芡实当成了碗莲不成。

一米种六株芡实,就出现在关系到2008的一个大工程项目中,具体的内容不便说,我在这里不能说设计不好也不能说施工单位不好。

有些人会说景观设计不光是植物配置,不能因为这一点否定一个设计或是一个项目。但我觉得一个工程而且是这么重要的大工程,为什么不能多多注意这些细节,把这些细节考虑好了,这个项目不是就会更好了吗?

这首先工程公司从自己的利益出发不会减少种植量,而且也是服从设计图纸。但这样的种植确实不能达到效果也不符合植物的生长规律。中国科学院植物研究所水生组长靳师傅曾经养过长过三米大的芡实叶,足以报世界纪录。一米六株的芡实,难道把芡实当成了碗莲不成。

芡实,俗称“鸡头米”,属睡莲科芡属水生作物,性喜温暖,不耐霜冻、干旱,一生不能离水,全生育期为180~200 d

其实这不是一个小事,因为我们设计的景观项目越来越多而投入的精力越来越少,特别是有了经验后有些事情更不会更认真的研究了,一个项目就这样左搬搬右移移就出来。而且有好多设计师是建筑出身,对待植物好多都是只知其名,运用时根本没有进一步找相关的资料进行调查更不会在设计阶段请植物专家进行讨论。植物是有生命的,我们让它们在景观中达到效果,就应该对他们多了解一点。

我以一颗爱惜植物的心看这个现象时,心中总有种刺痛,真想大声疾呼让那所谓的设计高手,设计专家引起注意。
qiqisue34
2007年05月22日 16:02:12
2楼
看来楼主对植物挺了解的,是学植物出生么?

其实这不是一个小事,因为我们设计的景观项目越来越多而投入的精力越来越少,特别是有了经验后有些事情更不会更认真的研究了,一个项目就这样左搬搬右移移就出来。
———这倒是事实,该好好反省!
回复
qiqisue34
2007年05月22日 16:05:20
3楼
上面是 芡实 的图片
回复
jean30
2007年05月23日 07:50:36
4楼
也不能说是植物出身,只是对水生植物特别了解。
我只是有颗热爱植物的心
回复
yanshijie9
2007年07月13日 16:34:01
5楼
这种事情,三方都有过失,首先是设计方,对植物特性没有完全了解的情况下胡乱在电脑上配数,导致问题出现;其二甲方审图不到位,没有发现问题,玩忽职守,导致问题继续存在;其三,施工方终于发现了问题,但碍于利益而掩饰问题,错不可饶;其四楼主既然亲历事实经过,为何现在才说,此为何理?
回复
lecon2000
2007年07月23日 11:45:06
6楼
嘿嘿

现在做设计的这些人,基本上是想当然的在那里做。

有些人把谷精草配置在湿地里面,他们或者没有想到,谷精草高度不过10cm。

他们设计的水葱高度1.5米,却不知,在水葱取挖过程中,叶片的大部分都是需要去除的。

看过一个平方设计15株荷花的。(或者他们的意思是荷花的叶片吧)
看过一个平方设计4株睡莲的。(这个应该是楼主说的,养碗莲了,嘿嘿)

无法呢。
拍拍脑袋做设计,想象着做工程。

一个教授说“这些人不具备科学发展观的意识”。
回复

相关推荐

APP内打开