2楼
这种全国性的注册考试怎么能取消呢?作为一个工程师要是对基本理论,基本原理,基本计算,
基本方法等等都没有清楚认识和掌握的话,只是依据计算机和经验,这样的结构设计绝对不是高手,
特别作为刚开始这门工作的结构设计者,更应该认真学习,迈出坚实的第一步!
回复
3楼
是呀,如果连这个都取消了,怎么去评价一个设计师呢?工作年限吗?
回复
4楼
如果考试都取消了,那这个名称(注册结构师)留着也就没有用了吧?
回复
5楼
任何考试都有利弊,但这个注册考试与职称的评比相比,我觉得还是利远远地大于弊的,还是留着
好
回复
6楼
职称的评比,简直都不敢看。
1。不管干的好坏,先靠够年头。
2。随便找点人家写过的论文,东抄一段,西抄一段,就拼成自己的了。
3。几门没什么用途的考试,抄来抄去,通过。
4。美其名曰的专家评比,找几个认识人,跑跑后门。
(这就是我见到的职称评比过程)
相比之下,注册考试好像就没那样的过程了。考场里面,会就是会,不会就是不会。
回复
7楼
注册取消???现在各行各业都在推行注册制度,怎么可能取消呢!君不见现在的注册结构师考试
越来越难了!职称才应该取消!
回复
8楼
晕,提出这种问题有点历史倒退的味道,评价一个行业是否成熟需要很多量化的指标,执业资格考
试就是这样的一把筛子,筛除那些不合理,不正规,不合格的东西。其他行业都走向了执业资格制
度,难道建筑行业要倒退吗?如果连执业考试都怕的话,那还是趁早改行吧,免得耽误青春。
回复
9楼
注册结构师及建筑师、执业医生资格一直受到好评,不可能取消.但是现在执业资格考试有点泛起,多平和一般的均通通考试执业,有点使人们茫然.这是问题的所在.
回复
10楼
本来对做结构的要求就很严!注册考试是个很好的途径~~~
回复
11楼
实行注册考试是个好的趋势。职称评定是按资历,根本体现不出水平。做专业人员实行注册上岗,这也是对行业负责的举措。
回复