无语问淮河：我们有多少个600亿可供你挥霍？ < 醉里挑灯论剑 > 于 2004-08-08 15:59:39上贴 据《淮河今夏污染创历史之最 黑色内情调查》（《新闻周刊》）报道：“十年治淮600个亿，淮河对我们的回应，就是举起有史以来最大的污染团狠狠地砸下！2004年7月20日至27日，淮河突然爆发有史以来最大的污染团，如同巨大的黑蘑菇，从上游奔腾而下，横扫千里淮河，充斥河面的黑色污染水团全长133公里，总量超过5亿吨，一路浩浩荡荡杀奔洪泽湖，顺者昌，逆者亡，满河黑暗，伏尸(鱼虾蟹)千里。”
无语问淮河：我们有多少个600亿可供你挥霍？ |
|
< 醉里挑灯论剑 > 于 2004-08-08 15:59:39上贴 |
|
据《淮河今夏污染创历史之最 黑色内情调查》（《新闻周刊》）报道：“十年治淮600个亿，淮河对我们的回应，就是举起有史以来最大的污染团狠狠地砸下！2004年7月20日至27日，淮河突然爆发有史以来最大的污染团，如同巨大的黑蘑菇，从上游奔腾而下，横扫千里淮河，充斥河面的黑色污染水团全长133公里，总量超过5亿吨，一路浩浩荡荡杀奔洪泽湖，顺者昌，逆者亡，满河黑暗，伏尸(鱼虾蟹)千里。” 2000年水变清的豪言壮语言犹在耳，出现在媒体上的报道也是淮河污染程度“逐年下降”，为了实现2000年水变清，有关甚至部门甚至提前更改了我国水质测定标准，其中五类水COD含量由每升25毫克提高到40毫克。 然而，治污回到“原点”，治污没有实效，淮河污染大幅反弹，600亿元打了水漂，等等质疑声音从来就不绝于耳。“走千走万，不如淮河两岸”，淮河两岸无法掩盖的污染现状，让人触目惊心，而今夏本不该爆发的淮河大污流，又将原来的一派歌功颂德、歌舞升平彻底嘲弄了一番。 治滇花了60亿，效果平平；治淮花了600亿，刚伸出了半步，又迅速退回到“原点”。在淮河治污所花的天文数字面前，在淮河的污染徘徊在“原点”的事实面前，任何辩解的声音都是苍白无力的。据说，现在的声音是，治污十年难成，需要最少五十年的时间。 十年治淮，600亿；五十年治淮，需要多少个亿？3000亿？如果3000亿还没治好呢？还要不要再追加几千亿？ 我们不仅有一个淮河，还有滇池，有沱江，更有长江、黄河、珠江、辽河、海河等等，它们又要花多少钱？还有土地荒漠化，草地退化，水土流失，它们又需要多少钱？ 一个小小的淮河，我们就扔进去了600亿的天文数字。我们有多少个600亿可以这样任意挥霍，白白地随着污水流过大海？ 面对着600亿，面对着淮河让人触目惊心的污染现实，我们有理由高喝一声：你们把钱到底用到什么地方去了？有多少用在工程上？有多少被人挪用？有多少被人当成唐僧肉吃掉？有多少被各种中间环节消耗掉？又有多少被贪污浪费掉？ 还是在淮河，去年的一场洪涝灾害，救灾资金竟然被当成了唐僧肉，地方政府、有关部门、个人硬是把救灾资金变成了拖欠、挪用、挥霍、腐败、贪污的“黑洞”。我们有理由质问，治淮600亿，又有多少人通过种种合法不合法的手段“先富了起来”？ 可怕的黑洞！可怕的贪得无厌！加固长江堤防，花了200亿，有部门说，长江现在是固若金汤，局部地方可防百年不遇洪水，九八年洪水将不在话下。然而，审记部门的报告狠狠地击碎了这个神话：长江堤防工程有许多豆腐渣工程。对这个结论，我一点也不奇怪。笔者的老家就在长江边上，年年防汛、岁岁抗洪。家乡的那一二公里长的小段堤防加固工程，经过层层转包后，最终落在村长手里。这个曾是地痦、进过“局子”，后来又当上不知如何当上村长的最小承包商，通过这一小段工程，居然成了小有名气的当土富豪：住上了洋楼，开上了小轿车。 武汉长江大桥，默默地奉献了五十年，直到今天，它还承担着武汉最大的交通量；而近些年花了巨额资金建成的长江二桥、三桥，还有黄石长江大桥，刚建成就问题多多，加固维修不断。这是怎样地一个讽刺。有人可曾为此羞愧过？ 面对每一个价格畸高、效果奇低的工程，经验已经证明并必将证明，那里面有一个又一个的巨大“黑洞”。600亿元的无语东流，带走了公平、正义、良知，留下了污秽、骯脏、贪婪。 淮水汤汤，污秽难当。 淮水汤汤，人神共伤。 淮水泱泱，600亿亡。 淮水泱泱，无语东往。 |
