在设计过程中只采用断路器或保护装置其中之一的防跳回路，但具体用哪一个各地的规定不同，甚至是互相冲突的，如在山西是用断路器的防跳回路，在湖北是用保护装置的防跳回路，想探讨一下各地的设计方法及优劣。另外网上还看到同时使用两套防跳的设计，不知道有没有实际使用？
在设计过程中只采用断路器或保护装置其中之一的防跳回路，但具体用哪一个各地的规定不同，甚至是互相冲突的，如在山西是用断路器的防跳回路，在湖北是用保护装置的防跳回路，想探讨一下各地的设计方法及优劣。另外网上还看到同时使用两套防跳的设计，不知道有没有实际使用？
2楼
这个不清楚，高人指点 指点
回复
3楼
ding
回复
4楼
不懂,学习!
回复
5楼
断路器的防跳思路比保护二次设计的简单，如利用合闸弹簧释放后到重新储能良好的时间作为防跳时间，可能不符合用户的时间要求，这就需要采用另行设计的回路实现。但单独设计的防跳往往过于复杂，可靠性不如断路器防跳。
回复
6楼
保护装置的防跳回路比断路器的防跳回路可靠。
回复
7楼
同意5楼观点,建议综保厂家把综保的防跳变成可以设定的;
回复
8楼
既然使用保护装置做保护，为什么不同时把防跳也交给保护装置？
回复
9楼
回复
10楼
首选：综保防跳。但一些综保没有防跳功能，有的只有单独合防或跳防，一些综保厂家蒙设计（年轻一点的）和甲方说断路器有防跳了，综保不用带防跳，其实是他们自己做不到。有的断路器有带机械式防跳模块，有的有电气防跳，反正很乱。
回复
11楼
有综保一般选综保防跳，断路器防跳取消。没有综保，使用断路器防跳。一般不同时使用，常会造成不能合闸等问题。
回复
