为什么看不到图片?
麻烦楼主在下面把图片给帖出来!

还有一张：

应该是各管路阻力不同造成的，简单的改法是把上两路管道变细，增大阻力平衡压力。

像楼主这么粗的分液管只适合纯液体或纯气体的分液，对气液混合物的分配要做到均匀，难度很大。系统设计需要考虑的东西很多，比如增大进液量多的回路的阻力等。但在制冷和制热工况的分液不均匀状态可能又有变化，要实现分液均匀很难。
可能你为了降低成本才用铜管分液，还是黄铜莲蓬头分液头配合分液毛细管的方式比较容易做到分液均匀。
冷凝压力1.8MPa，在30/35℃的水温下，此值有些高，对应的冷凝温度在46℃左右，正常冷凝温度不应超过40℃，该不会把冷凝器选得很小吧？（降成本？）
蒸发压力0.7MPa，需要结合你压缩机、膨胀阀的选型、两器的配置、风量进行分析，对于一个成熟的产品可能不用考虑系统设计的原因，而对你这个新设计的系统，若有问题所以只能首先分析系统设计的问题。

现在进行中......
如图所示，右边那条细一点的管为蒸发器进气管，粗的为回气管。现在这两根管互换了一下位置，因为这样走制冷时管路的入口是在里面侧，冷量散失会小一些；制热是反过来走，影响不会很大。而这样造成现在出口分配严重不均，从上往下看，分别为1，2，3和4号管，现在1，2号管出口温度在16度左右，下面这两根管3，4号出口温度在11-12度左右，入口温度在9-10度左右，而且现在低压偏高得厉害，在0.6-0.7MPA之间。不过这几天改来改去的，总算是有点收获，至少清楚了部分原因造成的影响，现在还不明白的就是，像这种四进四出的蒸发器（四路管程都一样），怎样才能使它们的进出口温度相差不会太远（温差在2度以内还可以接受）？分配器放在哪个部位会让它们的分配比较均匀？对分配不均影响最多的是进气口还是回气口？管路压降对压力和温度会造成多大的影响？

北冰洋兄说的采用黄铜莲蓬头分液头来达到分液均匀的想法，我也试过。现在就是采用黄铜莲蓬头来分液的，但结果还是不理想，我为此都不知道改了多少遍管路了！！！唉，一口要吃下个大馒头，确实会噎住的，但现在小弟我没办法啊，只能在嘴巴里慢慢磨咯......

你知道我为什么一开始没看清你用了黄铜莲蓬头吗？因为你莲蓬头后面的分液管太粗了！
昨天回复的时候关于莲蓬头后面的分液管作用没细说，还是把分液管的有关问题详细说说吧。
莲蓬头不是单独起作用来平衡各路制冷剂分配的，必须配合后面所接的各路毛细管！
毛细管平衡流量的简单原理是这样的：
制冷剂流过分液管要产生压降，而由于分液管内是两相流体，压降的结果是更多气相制冷剂的产生，流速加快，势必会导致压降的进一步加大。
而在莲蓬头处和蒸发器出口总管出的压力都是相等的，所以分支回路的压降也应该是相等的，那么，前述的压降很多的回路怎么才能和其它回路压力相等呢？自动减少流量，从而减少压降。
也就是说，分液管只要设计得当，能自动调节各路的流量不均。怎么才算设计得当？一般的说，分液管内产生的阻力将越大，对分液均匀的帮助也越大。对你的系统，一般分液管内径不超过3mm，分液管的长度不小于1m。
当然，制冷剂流过分液管的压降大了，在膨胀阀中的压降就会减小，而如果膨胀阀的压降减少，其调节能力就会减弱。所以在增大分液管阻力降以保证分液均匀和保证膨胀阀的调节能力这两个问题上，需要权衡考虑。
只是一点体会，不一定对，仅供参考。

你可以考虑以下，把1、2号（出口温度16）管子回路减少1-2根，3、4号（出温11-12）回路增加几根。或是1、2、3、4、进口都加一个手阀，可以调节他的流量，调好后在把手阀拆下，去测以下四个阀的流量，然后在依照流量做相应流量的铜管，当作节流阀用，就可以了。有公司这样做过柜机的蒸发器。

其实这个问题不难，你没考虑到之路分流的问题。更电流分路走一样的。你的进出口铜管管径一样大，肯定是哪个容易走就走那路，分配肯定不好。你先试试。

现在进液口用的是外径5mm的铜管,出液口用的是外径6.35mm,但是分液也不均匀啊`现在的管路计算我觉得好麻烦,很多参数都找不到,不知哪位大哥可以把制冷系统管路的压降,阻力,管径,长度计算的方法简单说一下呢?也为我们这些后辈们做下参考~无限期待中...
至于xiaoye1265163提到的更改管路回路和加设手阀的方法,有一定的可行性,但就我目前的这个系统来说还是不很现实.因为现在蒸发器有四个支路,每条支路的管程都是一样的,区别就在于进出口管路的长度,所以问题的关键就是进出口管路要怎么达到阻力平衡,从而使各支路分液均匀!我试过很多方法,把进出管的长度都设为相等,但是最下面的这个回路明显就要多增加几个弯度才能把管路布好,所以这也制约着有相同的管程却又没了相等的压降或阻力,这是一个互相牵制的因素,对这个系统来说,要达到平衡确实有点难度.
非常希望大家踊跃发言,把自己在实践过程中最有效的方法与大伙分享一下,希望各位大侠不吝赐教!