有一个工程，老桩分别施工于94、00、03年，新桩施工06十年，由于各种原因，测量控制体系不统一存在系统间的偏差，桩基验收时问题就冒了出来。我个人认为桩的偏位控制实际上就是桩心与柱心相对位置的控制，设计称桩心宜与柱心重合，但实际上在设计上有时出于柱网布置的要求等，有时个虽桩心与柱心之间是有偏位的，比如新桩中就有一根桩的桩心与柱心偏位达15公分，此时如果桩心与柱心的间距控制在25公分内时，其桩位偏差实际上会控制在10公分（均指单、双桩承台）属满足规范要求。在这个项目上柱的设计荷载统一只有3000KN，而且为大桩小柱（桩径800-100，柱边长500*500），20公分以内的偏位柱子还落在桩上，其所增加的柱底不平衡弯矩将由承台边的力矩方向的高达900的梁平衡掉，故而提出了所有桩心与柱心间距在20公分以内桩均不要处理，这种提法对不对？
有一个工程，老桩分别施工于94、00、03年，新桩施工06十年，由于各种原因，测量控制体系不统一存在系统间的偏差，桩基验收时问题就冒了出来。我个人认为桩的偏位控制实际上就是桩心与柱心相对位置的控制，设计称桩心宜与柱心重合，但实际上在设计上有时出于柱网布置的要求等，有时个虽桩心与柱心之间是有偏位的，比如新桩中就有一根桩的桩心与柱心偏位达15公分，此时如果桩心与柱心的间距控制在25公分内时，其桩位偏差实际上会控制在10公分（均指单、双桩承台）属满足规范要求。在这个项目上柱的设计荷载统一只有3000KN，而且为大桩小柱（桩径800-100，柱边长500*500），20公分以内的偏位柱子还落在桩上，其所增加的柱底不平衡弯矩将由承台边的力矩方向的高达900的梁平衡掉，故而提出了所有桩心与柱心间距在20公分以内桩均不要处理，这种提法对不对？
请大家邦助！
2楼
关键是如何处理?才能既满足使用又符合规范。我现在正在寻找这样的处理方案，谁有的请不吝提供。
回复
3楼
楼主说法基本正确,思路是正确的,但有个问题,桩800,柱500,偏心20cm已经不在桩范围内?尤其是圆桩,另外还应注意桩保护层厚度同柱保护层厚度的差异,应保证柱纵向筋在桩主筋内,否则可采取加桩帽的方式处理.
回复
4楼
我现在也遇到了这个问题，我想只加大地下室这一层的柱截面，使柱心与桩心重合，以前柱截面700x700,加大后最大的变为1100x1100,我觉得柱太大了，比桩要大，继续加大桩帽，加大一层的梁宽，因为要满足梁心与柱心偏心不超过1/4柱宽，重新计算后柱底的弯距会增加，以前是几十千牛米，现在是一两百千牛米，然后加大基础梁，由基础梁承担这些弯距。不知道这样只加大底层柱截面的方式行不行，因为上面的柱还是偏心的啊，本来是想移柱子的，甲方不允许。不知道有没有只加大基础梁的处理方式。
回复
5楼
现在我有改了处理方式，不加大柱子，感觉不安全，改为加大基础梁，满足基础梁的线刚度是桩线刚度的5倍，桩顶的弯距可以完全由基础梁承担，桩只考虑轴向力，
回复
6楼
那也要看地质条件把，我觉得如果是软土，即使加大地系梁，由于后期沉降以及地系梁与桩的刚度不匹配，后期的弯矩不一定都能由系梁承担，所以遇到偏位大的情况我们都是加桩和承台。
回复
