北京六里屯垃圾焚烧场:专家质疑环评报告
goyc
goyc Lv.12
2007年04月17日 14:10:25
来自于闲聊茶吧
只看楼主

北京六里屯垃圾焚烧场:专家质疑环评报告 可是,这份遭到当地居民强烈反对的项目,其环境影响报告书已经通过北京环保部门的认可。垃圾焚烧发电厂项目会不会对环境产生污染呢?国内的一些环保专家表达了他们的意见,一起来听听。  对北京市环保局认可的环境影响报告书,首先表示置疑的是国家环保总局专家组成员,中国环境科学院研究员赵章元,他说,环境影响报告书中写道,垃圾焚烧厂拟招标选用国外先进成熟工艺设备,烟气中各项污染物均符合排放标准,其中二恶英的排放达到欧盟标准。这完全是纸上谈兵。他告诉记者,目前,世界上根本不存在所谓的国外先进成熟工艺设备。而报告中保证一旦出现二恶英超标排放,10分钟内就能发现问题并及时处理,他更是觉得不现实。

北京六里屯垃圾焚烧场:专家质疑环评报告

可是,这份遭到当地居民强烈反对的项目,其环境影响报告书已经通过北京环保部门的认可。垃圾焚烧发电厂项目会不会对环境产生污染呢?国内的一些环保专家表达了他们的意见,一起来听听。

  对北京市环保局认可的环境影响报告书,首先表示置疑的是国家环保总局专家组成员,中国环境科学院研究员赵章元,他说,环境影响报告书中写道,垃圾焚烧厂拟招标选用国外先进成熟工艺设备,烟气中各项污染物均符合排放标准,其中二恶英的排放达到欧盟标准。这完全是纸上谈兵。他告诉记者,目前,世界上根本不存在所谓的国外先进成熟工艺设备。而报告中保证一旦出现二恶英超标排放,10分钟内就能发现问题并及时处理,他更是觉得不现实。

  中国环境科学院研究员赵章元说:“现在我们根本实现不了在线检测,只能采点样,回实验室分析,怎么可能十分钟就检测出来呢?”

  报告结尾部分的项目民意调查,则让统计学专家蒋妍感到不可信。报告组织者一共发放调查表100份,收回85份。其中,同意垃圾焚烧项目的占71%,同意垃圾焚烧+综合处理项目的占51%。蒋妍认为,报告的统计数据根本不能使用。中国人民大学数理统计室主任蒋妍说:“100个人太少,完全可以找认识或者和项目没什么关系的人来做,没有意义,何况这样算的结果误差太大,数据根本用不了。”
免费打赏
goyc
2007年04月17日 14:15:29
2楼
有人说“环境影响评价是伪科学”, 我还不相信
回复
chiefmolv
2007年04月17日 14:46:26
3楼
北京市海淀区六里屯离天安门广场有二十多公里远,不会影响北京的






回复
tianlei810209
2007年04月18日 08:18:43
4楼
光从风向上来说,也很难保证,北京春季、秋季、冬季经常是西北风!
北京首都刚好处于下风向!
回复
zhangjiancan
2007年04月18日 12:54:19
5楼
二恶英的问题是焚烧不可避免的。但是环评也做的太扯了吧。目前能做到的就是改进焚烧工艺及后段的吸附处理。不要谈十分钟,就是采样到实验室去分析不要个一段时间都出不来吧(具体分析时间我也不确定)。在线监测的话也是可以做假的,反正什么都是假的,最终只有少部分人获得了利益吧。环保项目关系子孙后代,不能胡扯。
回复
goyc
2007年04月18日 13:25:46
6楼
回复
shengjiang
2007年04月19日 08:50:05
7楼

环境评价是科学吗?它只是目前在环保系统不作为下的表面功夫。
回复
nannannannan
2007年05月16日 17:28:06
8楼
垃圾处理,现在确实是很麻烦的。
回复
扮猪吃老虎
2007年05月16日 19:41:53
9楼


关键是领导想要什么样的评价结果!
回复
tianlei810209
2007年05月17日 15:09:46
10楼
哈哈,出钱的一方,有权的一方,总是有左右科学的权利!这是不可避免的!
回复
coldstar1125
2007年05月18日 12:25:22
11楼
选址就有问题。
环评是科学。只是少数人把他当成了赚钱的工具了而已。
并且,现在环评越来越走形式了
回复

相关推荐

APP内打开