黑客兄：在高压系统中，电流互感器不同的接线方式有不同的分配系数，从而可能对灵敏度有影响；以上仅来自我的记忆，大学课本〈工厂供电〉有讲；

还有：我所说的情况是指：两相不完全星形和完全星形的分配系数虽然一样，但带负载能力不一样，导致两相不完全星形在某些情况下不能满足互感器10%误差曲线的校验，间接的影响到灵敏度。解决办法之一就是增加一个互感器改为三相完全星形。这是一个比较隐蔽的问题。如果满足10%误差曲线的校验，那就无所谓了。

麦克兄说的分配系数是指接线系数吧，流入继电器的电流与电流互感器二次电流之比。

二者的值是一样的，不过如果10%误差曲线通不过校验的话，可以适当增大一下变比，带二次负荷的能力就大一点。

如果采用三相星型接线好象不妥，因为高压一般为小接地系统，当发生不同地点、不同相别的两点接地故障时，可能导致事故的扩大。

请兄指正。

还是观者多，答者少。

即使你觉得题目困难，你也要答，应为这些概念是最无法回避的，答题能够提高；

即使你觉得题目简单，你也要答，应为这些概念是最基本经典的，答题能够获奖。

回黑客兄：增大变比也是提高带负载能力的办法之一；《工业与民用配电设计手册》277页~291页有讲；但增加一个互感器即采用3个电流互感器的方法也有人采取呀，而且很简单。----国标图集01D203-2中均为3个电流互感器。

你提到的“高压一般为小接地系统，当发生不同地点、不同相别的两点接地故障时，可能导致事故的扩大。”为什么会造成事故扩大？我不是很理解，能举个例子或说的更为详细点吗？

船长先生的热情很令人感动。

我也参与一下，抛砖引玉。

1. 校验电气设备的动、热稳定，断路器、熔断器的分断能力，继电保护整定（如变压器一次侧速断保护应躲过变压器二次侧最大穿越短路电流）时，应计算最大短路电流。

校验各种电流保护的灵敏度系数时，需计算最小短路电流。

2. 设计计算时，最大短路电流计算点选在各级断路器、熔断器负荷侧。

运行中，低压母线上的国产低压无功功率补偿屏电源侧较多发生三相短路事故，因它的结构有缺陷。

3. 在同一条母线上，短路分断能力最小的断路器的分断能力如能通过校验，其它断路器自然就不用校验了。

但是，变压器低压侧主断路器应按运行短路分断能力校验，而分支断路器可按极限短路分断能力校验。

4. 如变压器容量较小，其二次侧又选用有限流作用的熔断器作保护，可不计算最大短路电流。

5. 如变压器容量不大于电源容量的3%，可以认为变压器一次侧的系统短路容量为无穷大，此时可直接根据变压器容量及阻抗电压计算出其低压侧最大短路电流。但相—保短路电流还需查表。

6. 最小短路电流发生在线路末端。

7. 在同一条母线上，在电缆截面相同，断路器保护定值相同的数条配出回路中，只校验电缆长度最长的那条回路的断路器的灵敏度即可。

8.规范要求相—保短路电流不小于开关瞬动或短延时脱扣器动作电流的1.3倍，其目的有两个：

（1）保证电缆热稳定需要。

（２）保证当发生相—保短路时，装置外露导电部分出现50V以上接触电压的时间不超过5秒钟。

所以如采取了以下措施，可不计算低压分支回路的最小短路电流。

1） 电缆载流量（包括N线、PE线）不小于断路器的热脱扣器额定电流；

2）在电机安装处作局部等电位联接，使得发生相—保短路时，装置外露导电部分的接触电压在50V以下。

9.如果是等长线路，且断路器保护定值相同，当然是越细的回路其灵敏度校验越难通过。

10.回答8.应是一种解决办法，另外，采用带接地保护的断路器可解决相—保短路灵敏度不够的问题，但此时还应校验最小两相短路电流。

奇强牌你们都是！

众人拾柴，论坛越办越火；

集思广益，真理越辩越明。

本帖已经达到很好的学习、交流与提高的目的。临近周末，还希望测试一下的朋友抓紧时间，星期六晚20：30公布答案。

我公布的仅是我个人理解的参考答案，不敢说是标准答案。我希望在参考答案的基础上，各位高人共同讨论，依靠集体的智慧形成一个业界共识的比较周全的答案，供业内兄弟们参考。根据大家认可的答案评选出前6名，船长当然要兑现自己的诺言，奉上奖品，以酬谢那些为大家普及设计知识的专家们所付出的辛劳！