我来重复并汇总我前面的若干观点，以证明我是否胡言乱语了：
一、线槽主要用来敷设照明支线和弱电线路，一般不用来敷设强电支干线。而桥架正与之互补。
二、线槽制作用料比较单薄，而桥架则要“坚强”的多（具体差别无标准）。
三、以为桥架没有小尺寸的，那是不太正确的想法。
桥架宽度从100、200、300直到1000，而其高度一般规格是200、150、100、75、60、50，而且多数厂家都可以生产。正因为其尺寸可以很小，所以在很多明敷场所，经常用桥架（只穿一、二根电缆）代替钢管，而很多施工单位不喜欢用钢管明装。
四、桥架一般包括：梯级式、托盘式、槽式、组合式四大类，制作材料一般为钢制、铝合金、玻璃钢。其中托盘式又分为无孔托盘和有孔托盘两种，而槽式当然是全封闭式的。
五、也有人倾向于把线槽作为一种特殊桥架，而归类到桥架之中。
六、国家关于桥架有专门规范（详见CECS31.91），而无线槽专门规范。
七、线槽可以比照桥架的规范执行。

我想桥架和线槽的区别可以根据字面理解一下,
1)桥架是桥,比较硬坚固,可以做桥面,可以在任意空间敷设,一般不用担心碰撞损坏,而线槽则相反,基本只能贴墙或其它平面敷设,并且要考虑碰坏的问题
2)由于强度问题,一般桥架主要用于架设电缆等较重的东西,而线槽则多用于敷设较细的导线等,
3)桥架和线槽的固定方式不同(一想就会明白)

个人认为线槽应归类于桥架范围.在安装间距上应按照桥架的标准执行.至于尺寸只是制造上的的问题.
香港的许多机电安装公司还常用一种如托盘式的桥架,但高度才20mm,导线,电缆均可安装敷设.

我以前做弱电都用桥架，现在干强电才选线槽，按大家意思这不是都错了。我觉得，线槽就是桥架的一种特例。桥架也有很小尺寸的。个人看法，大家继续讨论。我也会更迷糊的

基本同意大鼻山~

不同意“桥架是没有盖的“，托盘式的桥架也是最好带盖~

目前的区别仅在于
桥架用材厚，能承受较大重量。线槽用材薄，只能承受较轻重量。大家可以看一下预算价。也就是单位距离的受重量是他们的本质区别。其他的都是派生的或不对的。
比如：桥架一般用来敷设电缆，线槽一般用来敷设电线，是从单位受重量派生的，但不能绝对。尺寸大小不能是区别的理由。
故根据你的工程情况，比如电缆电线的多少，安装跨度的大小来决定你用线槽还是桥架，他在造价上会有很大区别。一种发展情况，厂家为了竞争，桥价线槽化，做的薄了，但这是不合制造规范的。
有盖无盖那也是不能取别的。
有人说线槽是桥架的派生，有一定道理。但如果反过来那就更好了。也就说桥架是线槽的派生，桥架是各种单位力学指标达到一定高度要求的线槽。

<此贴子已经被作者于2004-1-17 10:27:54编辑过>

好乱喔

我也不明白!谁来定论!

才看到，唉，线槽是桥架中的一种，就是如此简单

只要用法区分出来就行了，没有必要非的把什么归入什么之中，中国的传统思想在做祟