75kW电机，500kVA变压器，供电距离650米。电机起动时电机端电压为82.7%,运行时电压降为3.5％。有好多设计工程师认为上单纯的软启动器能解决起动时的电机端电压，能让电机端电压在85％以上。他们的逻辑是软启动器控制起动系数小于4，则启动时压降小于4×3.5%=14%。我认为这样不合理，因为起动系数小于4时，电压已经不是380V了，只有200多了。何谈能解决电机的端电压。这样的起动系数有何意义！
75kW电机，500kVA变压器，供电距离650米。电机起动时电机端电压为82.7%,运行时电压降为3.5％。
有好多设计工程师认为上单纯的软启动器能解决起动时的电机端电压，能让电机端电压在85％以上。他们的逻辑是软启动器控制起动系数小于4，则启动时压降小于4×3.5%=14%。
我认为这样不合理，因为起动系数小于4时，电压已经不是380V了，只有200多了。何谈能解决电机的端电压。这样的起动系数有何意义！
2楼
如果从实际出发,全压起动就行了,供电距离太远了,相当于降压起动.有的时候不要太认真,在实际工作中没有意义,理论和实际要区分开.
回复
3楼
我始终认为软启动器只能解决电机启动对电网的冲击问题和对机械设备的冲击问题,
而不能解决电机启动时端电压低的问题.上软启动器后端电压会更低.
回复
4楼
距离太远了,软启动器只能降低电压,不能保证你的电动机的端电压低的问题.你的端电压低是因为线路的压降大,建议增加电缆的截面,才能保证端电压.
回复
5楼
不加软起动器线路压降再大也是直接起动。
加了软启动，减小起动电流就可以减小线路压降，如果参数合适的话，端电压可能大于直接起动端电压
回复
6楼
软启动器减小起动电流的方法是降低起动电压。用手册上的公式代入电压和起动系数计算后，电机端电压更低，还不及直接起动呢。有兴趣的话自己可亲自计算以下。
回复
7楼
我赞同你的观点。
用手册上繁琐的公式计算后，用2根185 的电缆起动时电机端电压为82.7%，再增加电缆截面后对改善端电压的意义不是太明显。
回复
