1、捆绑安装时无提示或者提示不明显

　　并非所有捆绑安装的软件均为恶意软件，但是由于捆绑安装时用户的注意力完全在主软件上，因此，捆绑安装的软件必须给用户足够明显的提示，这样才能保障用户的知情权及控制权。具体而言，仅有一行小字、一个小小的选择钩的提示，或者诸如此类让用户很难察觉的提示也是恶意软件的判断标准。只有在安装过程中给出此软件专门的安装提示界面，并且在界面上有软件详细而真实的功能描述，才能让用户对是否需要此软件能做出正确有效的判断。

2、利用升级功能强制安装

　　应用程序通过将自己隐藏于用户正在安装或升级的程序中等方式，秘密的安装在用户的计算机上，出现这种形式的安装，即可以被判为恶意软件。

　　而利用自己的升级功能安装其它的恶意软件，漠视用户的知情权和选择权，也被判定为恶意软件。

3、利用网页程序直接植入用户电脑

　　应用程序在用户浏览网页时直接植入，这种行为从特征上而言类似于木马程序。

底线二：无卸载入口或卸载后仍有活动的程序

　　用户应该拥有轻易中止或者删除某个软件的权利。任何软件都应该保证用户在选择删除时，提供方便的卸载入口，并且保证安全、完全的被卸载。无卸载入口（如windows添加删除程序中找不到或者与产品名不符）、卸载过程复杂（如需要输入所谓验证码，或者上网填写相关信息）甚至无卸载功能，有以上特征的软件均被判定为恶意软件。卸载后仍有活动的程序进程，则此软件也会被判定为恶意软件。

　　注：一款软件可能会通过多种渠道分发，只要有一个渠道具备以上特性，该款软件将会被判定为恶意软件。

恶意软件退出机制流程：

　　恶意软件退出主要通过三个环节来达成，360安全卫士技术意见＋督导委员会意见＋网民公投结果

　　软件厂商公开承诺支持恶意软件标准，接受督导委员会的监督。

　　由360安全卫士的技术专家进行技术评定，并将评定结果反馈给督导委员会。

　　督导委员会对应用软件行为是否恶意进行复核，2/3票数通过即进入网民监督环节

　　360安全卫士联合部分门户，共同开始为期10天的网民监督环节，网民可以提起反证。

　　360安全卫士将其软件从恶意软件名单中退出

　　某软件退出恶意软件行列后，360安全卫士仍将该软件的老版本定义为恶意软件并推荐用户查杀，促使该软件尽快更新到不做恶的新版本。

恶意软件加入机制流程：

　　网民反馈投诉、业界人士投诉 http://bbs.360safe.com/

　　360安全卫士技术人员进行技术鉴定，确定有恶意行为，即加入恶意软件名单

　　360安全卫士向业界发布新增恶意软件公告

以上是360安全卫士联合督导委员会发布恶意软件判别标准,个人感觉360的确不错

恶意软件判别,都交给360安全卫士了，若360查出来是恶意软件就删

小心木马攻击你的360,呵呵.

360也不不安全的，360的团队基本是原来3721的团队，..............