我们这儿全是水箱汽水直混

要说节能，这一种应该是差不多的，但看你的应用场合，这种有很大的噪音，　同时也有可能出事故，用蒸汽喷射泵好象还可以，现在的喷射泵几乎没有什么噪音了

谢谢这位大侠！！
请问L：蒸汽喷射泵可以提供多大的换热量？60000个平方的建筑面积可以用吗？怎样选用这种泵？
水箱汽水直混式，我没有见过这种换热器，不知多大体积对应多大的换热量？

流量小就可以直接混合，流量大就换热吧

汽水直混最节能,水箱汽水直混式体积大,搞不好有噪音,蒸汽喷射泵在蒸汽压力不稳定时供暖也不稳定,我们这里早几年用的蒸汽喷射泵,现在已经全部拆除,建议你用混水器,原理可以参考有关供热工程的资料.

谢谢几位提供的宝贵意见！

还是用换热器吧，你说的都已经淘汰了。现在换热器也得到了广泛的应用，而且效果很好，一、二次还单独运行，各走各的，是理想地选择。

换热领域最多的还是间接换热。
汽水换热最好用管壳式换热器，板式换热器也可以。
直接混合的优点就是节能，效率可以看成100%，但是弊端很多：
1 不稳定，对参数要求稳定性好，否则会有震动、噪音，甚至会有更严重的后果。
2 实际上很多情况下，要求冷、热介质只有热交换，而无质交换，比如果汁和水的换热。
蒸汽和水直接混合，蒸汽凝结水混如低温侧水中，导致凝结水无法回锅炉，而锅炉用水需软化水，成本很高，
所以从这个角度讲，汽水直接混合方式是不节能的。
3 有些场合不要求回收凝结水，生活热水有用汽水直接混合方式的，但严格上讲，蒸汽凝结水进入洗澡水，是不完全满足卫生要求的。

多谢斑竹!

凝结水可不能排了呀，那可都是钱呀~~~~呵呵。我是专门做凝结水回收的 http://co.163.com/forum/content/165_946325_1.htm这有我公司详细介绍，我公司的技术和资力都是全国最老的哦~
如有问题或能用到的请联系我，资料中有我联系方式，谢谢大家多多支持