俺最近听说，在编制水土保持项目的可行性研究报告里的方案对比时，有一种简单的对比！
往往我们会拟两到三个方案进行对比，而后确实我们目前所拟定的方案是最具实施性的，并且各方面都优于其他方案。最近听说，其实还有一种对比法，那就是不作任何水土保持措施的情况下，保持原有状态的方案。具说这种对比，才是最有说服力的，最能体现正拟建方案的优越性？这种说法正确吗，可行吗，能通过评审吗？