工地传来噩耗(给予帮助者奖励)
扮猪吃老虎
2007年03月29日 08:40:35
只看楼主

一天心情都不好,工地出事了。早上接完电话,只觉得眼前发黑。  7月份设计了一个车间,27m+16m的双跨。大跨选用了轨距为25.5m的40T吊车。说实话,这么大吨位的吊车非著名结构师也是第一次设计,当时还是挺慎重的,谁知道问题却出在细节方面了。  按照工程设计标准,吊车轨距+1.5m为轴距,这1.5m两等分,每边是750mm,上柱要求不大于400mm,所以吊车距柱的距离为350mm。通常厂房设计都是这么考虑的,非著名工程师做了很多厂房设计,也没有出现什么问题。

一天心情都不好,工地出事了。早上接完电话,只觉得眼前发黑。
  7月份设计了一个车间,27m+16m的双跨。大跨选用了轨距为25.5m的40T吊车。说实话,这么大吨位的吊车非著名结构师也是第一次设计,当时还是挺慎重的,谁知道问题却出在细节方面了。
  按照工程设计标准,吊车轨距+1.5m为轴距,这1.5m两等分,每边是750mm,上柱要求不大于400mm,所以吊车距柱的距离为350mm。通常厂房设计都是这么考虑的,非著名工程师做了很多厂房设计,也没有出现什么问题。
  40T的吊车还是吨位大,样本要求吊车边距柱至少380mm,现有设计就不满足了。现场的问题是吊车只能在两个柱之间行走,跨越柱时被柱阻挡了。当然,从理论上说应该是没有问题的,因为虽然达不到样本最小80mm的要求,毕竟还有50mm的量啊。谁知道安装误差竟然有这么大!
免费打赏
masterbenz
2007年12月06日 09:20:00
72楼
讨论责任的问题其实没有必要,要说责任,安装的责任最好,安装厂房装出这么大的误差,还是在刚架方向,也算是少见了,真不知道梁是怎么装上去的。楼主的态度是很好的,40T不算多大的吊车,提几个建议:
1、现场复核尺寸,看看问题究竟出在什么地方,是吊车本身尺寸控制有问题还是钢结构安装有问题,吊车本身的问题就直接要求把吊车退回厂啊,
2、钢结构安装有问题的话,情况就比较严重了,这么大的误差,那问题就不止在牛腿处这么简单了,怎么装上去的都成问题,问问监理做什么去了。
3、如果现场什么都不能调整了,单纯解决牛腿局部的问题也可以,算算上柱段的截面高度究竟需要多大,调整上柱段局部区段的高度,让过吊车就可以了,只是局部的构造和施工方式还需要仔细考虑.
回复
xiwangz
2007年12月07日 08:44:33
73楼
看看图纸,不大清楚
回复
xy791111
2007年12月07日 11:16:11
74楼

想了半天,也就16楼的意见了,确实是设计失误啊。
回复
高级制图工
2007年12月08日 09:52:16
75楼

如果确实按650施工,25.5m标准吊车,27m跨度,那就只改牛腿(倒T板加高截面,并延伸)和支点位置就行了,但也要验算
回复
joyce_zhong_liu
2007年12月15日 21:01:43
76楼
引以为戒
回复
dongliping81
2007年12月16日 21:46:17
77楼
祝楼主好运!
回复
leesnowfeng
2007年12月18日 20:27:04
78楼
钢架能误差这么大,少见!个人认为改吊车比较好
回复
andy_leehom
2008年01月07日 14:58:33
79楼
安装偏差怕啥,让安装单位重干,靠了,连接板处切一刀就行了,小车限位该切的切,怕啥,也不是设计的失误
回复
xkstruc
2008年01月10日 16:51:57
80楼
楼主不用担心的,遇到问题不要惊慌失措的,做工作嘛,总有打盹的时候,问题是出现问题之后怎么妥善解决,其实80mm和50mm并没有太大的差别,这么要求,其实早已经把安装误差考虑进去了,我们设计出现了失误,那么只有在施工的时候严格控制误差了,这样才会把业主的损失降低到最低的限度,至于以后有没有隐患和隐患的预防,我们只有加强观测,谨慎处理了!其实好多时候,违规了并不一定不适用,也并不一定就会出现严重后果,隐患嘛,隐而不发就可以了!呵呵
回复
通行无阻123
2008年01月11日 18:59:07
81楼
才看到这个帖子。不知道问题怎么解决的,我希望最好是改吊车,统一53楼的意见?希望楼主介绍下最后的处理情况
回复

相关推荐

APP内打开