去年秋季陕西渭河流域发生特大洪涝灾害后，陕西许多干部和一些知名水利专家认为，渭河"小水大灾"祸起三门峡水库，建议废弃三门峡水库以解渭河"地上悬河"之危。但也有一些专家认为，渭河水害，不能全归罪于三门峡水库；三门峡水库是黄河下游防洪链条的重要一环，且投入运行４０多年来，在库区形成了新的生态平衡，废弃三门峡水库不仅打乱黄河下游防洪体系，还将引发一系列生态、社会问题。




渭河水灾并非三门峡"一库之罪"


10月11日，潼关高程控制及三门峡水库运用方式研究专题调研会议在郑州召开，河南省代表围绕三门峡水库运用方式作了发言。

三门峡水库于１９６０年建成，是黄河上第一座以防洪为主，兼有防凌、供水、灌溉、发电功能的大型水利枢纽。由于在设计时对黄河泥沙规律认识不足，采用淹没大量农田的办法换取库容，水库蓄水一年半后，黄河潼关高程（指潼关水文站６号断面洪水流量在１０００立方米每秒时的相应水位，其变化揭示渭河下游河道淤积状况）抬高４．５米，水库回水威胁关中平原。１９６４年起，经三次改建，三门峡水库改为"蓄清排浑"运用，"潼关高程"进入相对稳定期。１９８６年后，"潼关高程"再次持续升高。

记者在陕西省采访，许多专家和政府官员都认为，要想逐步降低潼关高程，根本措施是三门峡水库停止发电，畅开泄洪。渭南市水利局工程师赵丰说，目前，渭河入黄河口处有一个近五米高的沙坎，影响渭河洪水顺利下泄，相应溯源水位都按其比降抬升。渭河下游大部分河段河床已高出堤外水平面２米，一些沿河城镇失去排水能力，沿岸２００多万群众在洪水威胁之下。

黄河水利委员会一些专家却认为，去年渭河出现五年一遇洪水，却发生了五十年来最大的灾害，这其中，有三门峡水库高水位蓄水发电的影响，但也有渭河自身的原因。

三门峡水利枢纽管理局副局长刘红宾说："三门峡水库运用、渭河悬河、’小水大灾’不能简单划等号。影响潼关高程的因素很多，多数研究结果认为是来水减少。上世纪90年代以来，渭河水量由86亿立方

三门峡市委书记申振军米急剧减少到30多亿立方米，特别是汛期洪水出现次数的减少及含沙量增大，加重了河道淤积。统计资料还表明，渭河流域降雨减少并不多，来水少的主要原因是沿河地区用水过度，破坏了河道的自然平衡，导致河道萎缩。目前，渭河平滩流量由过去的3500-4000立方米／每秒减少到1200-1500立方米/秒。同时，河道内大量种植玉米等高秆作物，纵横交错的生产堤更是严重阻水，洪水期必然壅高水位，造成决口。"

黄委会许多专家指出，三门峡水库经过优化调整，多年来按海拔320米高限蓄水运用，回水距潼关近30公里，该处河段处于自然状态，此时再让三门峡敞泄，无异隔靴搔痒。他们说，北方河流河道萎缩抬升是近年来普遍存在的现象，黄河宁蒙河段在抬升，黄河下游在抬升，华北多沙河流都在抬升，总不能把这些抬升归结到海平面升高吧。当年坚决反对修建三门峡水库的水利专家温善章也说："水利界有个术语，’大水大河、小水小河’，如果来水少，必然河道萎缩，今年渭河大灾全部归到三门峡水库是不客观的。"

小浪底不可能"一库定天下"


黄河2003年汛期一号洪峰顺利通过三门峡水库


三门峡市取水口一些持"废弃论"的水利专家认为，小浪底水库的建成和投入使用，可使三门峡水库得到彻底"解放"，三门峡原先承担的防洪、防凌任务，可由小浪底承担。但黄委会许多专家却指出，这种设想就对黄河水沙情况的无知，小浪底不可能"一库定天下"，三门峡水库仍是黄河下游防洪体系的重要组成部分，双方各有其责，不能替代。

黄委会防汛办公室主任张金良说，三门峡水库防汛作用体现在三个方面：一是按照小浪底水库设计要求，只有当小浪底、三门峡、故县、陆浑水库联合调度时，黄河下游才能达到千年一遇防洪标准。在小浪底水库运用初期，三门峡以上发生百年一遇洪水，三门峡防洪运用水位将达海拔３２５．４２米，千年一遇洪水将达到海拔３３０．６９米。小浪底水库设计库容为１２６亿立方米，其中７５亿立方米为淤沙死库容，自投入使用后可淤积２０年，淤积完后，小浪底防洪库容仅剩５１亿立方米，对三门峡水库的防洪库容需求将更大。

二是凌汛是严重威胁堤防安全的汛情，建国以来，黄河曾两次出现凌汛决口，而利用水库调节水流变化，是防凌的有效措施。小浪底水库正常运用后，当黄河下游发生严重凌情时，需要三门峡与小浪底水库联合控制，三门峡水库需要滞蓄２０亿立方米的水量，因此，三门峡水库仍承担下游防凌任务。

三是三门峡、小浪底和已开工建设的西霞院三座水利枢纽将组成梯级水库群，小浪底水库承上启下，将发挥中心枢纽作用，但小浪底水库库容也有限，一些问题需要三门峡水库配合才能解决。如：小浪底水库淤积形态的调整，使之形成有利于今后运用的高滩深槽复式断面形态；坝前防渗覆盖层的形成，增强坝体强度，提高大坝抗洪能力；如何科学的使用淤沙库容，尽可能延长死库容使用时间；调节水量，更有效的利用洪水资源，最大限度发挥三个水库的综合效益等，都需要利用三门峡水库的调节，才能更好实现。

废弃三门峡水库将引发新的生态、社会问题

三门峡水库建库４０多年来，经过自然修复，水库淹没区自然环境发生巨变。谷地变成了高滩深槽，搬迁后的县城、村镇成了广阔的滩面或湿地，在豫西半干旱区已形成独特的库区型气候，上万只白天鹅及几十种鸟类在此越冬。沿库周修建了多座引黄泵站，库区水成了上百万人的生命之水。一些专家指出，三门峡库区已形成新的生态平衡，如果大幅度降低水位或全年敞泄，平衡将被人为打破，进而引发新的生态灾难和社会问题。

三门峡水利枢纽管理局副局长刘红宾说，三门峡水库废弃后将出现三个严重后果。一是生态环境恶化。改变目前的运用方式后，三门峡湿地保护区生态系统将遭到严重破坏，若库水位降到海拔３１５米，湿地面积将由275平方公里减少到92平方公里，若库水位低于海拔305米，湿地不复存在。

二是提灌站成"干"灌站，出现大面积用水危机。库区周围，地表水源奇缺，地下水埋藏受地形限制深度大都在100-400米，工农业用水主要靠提灌站抽取水库蓄水。目前该区间依赖黄河水生产、生活的人口有146万左右。

库区取水工程设计都是建立在水库现行运用基础上的，如果水库大幅度降低水位，绝大部分提水站将被吊空。此外，黄河水是两岸地下水的主要补给来源，如库水位大幅度降低，地下水同时下降，形成巨大漏斗，将使山西芮城县1000多眼机井报废，影响10万人生产生活用水，河南三门峡市６３万人生活用水也将受到影响，同时２４万亩良田还将变成旱地。

三是移民大量返迁，水库名存实亡。三门峡水库修建时，河南、山西两省移民共11.85万人，目前已发展到30万人。降低运用水位后，库区将出露大量滩地，库水位降至海拔318米、315米、310米时，潼关至大坝库区将分别形成15.5、28.7、30.6万亩滩地，移民必然要求或自行组织返迁。由于水库已运用多年，原来的地界早已不清，势必引大量土地纠纷。如果有计划组织移民返库，遇大洪水使用时，水库变成滞洪区，搬迁难度大。从全国其它水库和三门峡以往的情况来看，只要淹没区土地常年裸露，无论采取任何措施，都难以阻挡移民返迁，可预见的结果是水库名存实亡。

三门峡市委书记申振军说，三门峡市是随着三门峡水库兴建出现的新兴城市，市区人口３０多万。水库不仅为三门峡市的经济发展提供了充足的水资源，而且为相关产业创造了６万多个就业岗位，３０万人口及数百家企业９５％的用水量依靠水库供给，在建的１００万只汽车轮毂、１００万吨氧化铝、陕县２×３０万千瓦热电厂及年产１万吨石墨等项目，都建立在目前水库运用方式基础上，可以说没有三门峡水库就没有三门峡市，更谈不上三门峡的可持续发展。

楼主就是不想拆三门峡，我看出来了

一座坝不是谁想拆掉就能做到的哦！

应该拆 但那是水利部的自留地啊 再说每年还发很多电呢 那写职工怎么办啊

二者皆伤 取其轻！！！！

花40亿元修一座水库不易,大家可以计算一下40亿元50年后的终值现在已不至1000亿了吧,现在有意义的应是抓紧研究如何改造利用,除害兴利才是水利人的职责.

受害的只是陕西人民啊,什么时候才能重现八百里秦川啊

前事不忘后事之师，三门峡之痛是否会是三峡将来之痛？，黄万里走了，水利技术人员还有多少有良知之人？

真正了解实情的有多少人，跟着叫喊罢了。

新的生态平衡已经形成，倘若在拆除又会引起现有生态平衡的破坏，造成一系列不好的影响，所以拆除与否要综合评估，不能简单的看他是不是还能盈利。